台湾人政治太狂热，投票热情太高。
以前50%确实不可能达成，但现在一次砍到剩25%也是太过。
至少应该30%，甚至到35%，比较合台湾的国情。
25%代表 换成普通选举(两边候选人都能选的选举) 投票率过50%，拿到至少一半票数
30%代表 换成普通选举(两边候选人都能选的选举) 投票率过60%，拿到至少一半票数。
35%代表 换成普通选举(两边候选人都能选的选举) 投票率过70%，拿到至少一半票数
台湾一般直辖市与县市长的选举，绝对过60%，平均可能有到65%，2018高雄市甚至73.54%
罢免县市长应该至少要30% 合理点，35%也不为过。

反对的也出来投不就好了 自己活该要听韩导的盖牌跟消极战术不投票 怪我囉

自动忽略同意还要大于反对这个条件？

都要罢免了肯定民意同意大于反对 这条件等于没有

罢免没办法拿普通选举的投票率来比罢免是单独拉出来的投票，投票率会更低

如果罢免台北市长新北市长台中市长哪个不是同意大于反

会提罢免不代表同意 > 不同意因为不同意只有在最后才能投票前面只有同意的人会出来而已

对 大家都知道罢免投反对票，等于跟投赞成票相当

投反对票，等于跟投赞成相当？这句就不懂了

投反对等于投赞成是不是搞错什么了？

实务上，你如果不想该候选人被罢免，你的做法应该是不

不应该要有投票率门槛才算公平竞争

门槛是仅"赞成票"就要25% 不是"总票数"25% 还要外加赞成

有门槛(50％)没投的就会完全等于反对的 根本来乱

去投票，而不是去投反对票增加票数，免得达到门槛票数

罢免选举以我的理解本来就要比普通选举标准提高很多

现时连署已经很高难度了＝＝

反正做不好四年后就换下来 但现在标准比普通选举低不少

我是不懂25%哪里低了 还有你终于知道门槛怎样算了吗

因为只剩3年不到要更容易表决才对

普通选举还是简单多数决咧 你住不住台湾啊？怎么罢免黄国昌的时候就没靠北太低啊？

ok 看懂了