Re: [讨论] 认真说罢免门槛是不是该拉高一点

楼主: jack5210 (拒买拒看中国时报)   2020-06-06 19:30:23
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之铭言:
: 不是要为韩讨公道,我对他被罢免没意见,也觉得是他自作自受,这是人民选择。
: 但是罢免只要25%的同意票就能过,说真的也太低了吧,现在台湾政治,任何候选人至少
: 都有40%的人反对他,然后只要罢免成案,这40%的人只要有65%去投票就能把人罢免...
: 是不是该考虑修正一下罢免门槛,至少也拉到40趴吧,不然真的很可能以后罢免会成为政
: 党斗争的工具啊。
又再一次把两种完全不同标准放在一起,苹果跟橘子比?xx跟鸡腿比?
当选标准是什么?以台湾目前总统、立法委员,县市长选举而言,都是单一相对多数制,
意思是什么?就是无论多少人出来竞选,只要你是最高票的那个,你就是当选者。
就算你只有拿到五万票,你只要是最高票的那个就是当选者。
现今罢免门槛是什么?是以全体可投票人数计算,同意门槛要超过25%,
他是采取绝对门槛。
一个是相对概念,一个是绝对概念,你要怎么放在一起比较呢?
什么25%罢免掉50%的概念,这种话术根本就是在欺骗一般民众,
今天罢免流程是需要三道门槛:提议、连署、投票。
你有看到罢免卢秀燕成案吗?
你有看到罢免侯友宜成案吗?
你有看到罢免郑文灿成案吗?
你有看到罢免林姿妙成案吗?
你有看到罢免柯文哲成案吗?
罢免在台湾,没有那么容易成案,要不是韩国瑜满口空话干话,执政比空心菜还空心,
谁会浪费时间跟金钱去罢免他?
今天罢免韩国瑜是要告诉全国人一件事情,你要开支票可以,你要时间学习市政上轨道可
以,你要跳了票可以,前提都是建立在你愿意花时间精力去做好事证的每一件事情。台湾
人愿意给新手时间机会,结果,什么是自经区?什么满天星?什么故宫一次展?什么太平岛挖
石油?爱情摩天轮?MOU执行率?什么全台首富?什么青创基金?什么版税捐出?什么选举结余款
捐出?
以上短短几行字,韩国瑜做到哪一项?
我从来从来没有看过那么没有知识内涵却又满口大话空话的人,可以如此厚颜无耻的不断
说自己一天当两天用,很努力做事情,我们看到的只有苦民所苦,睡到中午,遇日迟刻魔
,动不动就什么产业链,F1赛车啦,高雄国际大机场,国道六号贯穿中央山脉,花东无限
速自行车道。
台湾选民会用选票让不认真做事情,信口开河的政治人物专心在自己的本务上。
最后,民进党终于没有提款机了,我现在就看着民进党,你不要再假鬼假怪,
尤其是那个交通部长,到目前为止做了些什么政绩出来呢?
整天就是撒币洒币撒币。拜托!交通部长可以用不同思维来让观光升级好吗?
作者: ur83friend (信)   2020-06-06 19:33:00
作者: sd810305   2020-06-06 19:48:00
会搞到天怒人怨,真的一堆事都吹,最起码也表现的竞竞业业,做不好四年后选民决定,偏偏连演都懒的演…
作者: ggirls (哥)   2020-06-06 20:17:00
但是你还是没有说明,为什么罢免要转用绝对标准。你只是在更详细地解释题目。
楼主: jack5210 (拒买拒看中国时报)   2020-06-06 20:21:00
采用绝对标准就是避免选输的一方再来一次重新投票。
作者: qd6590 (说好吃)   2020-06-06 20:44:00
25%这么容易韩就不会是第一个被罢成功的人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com