如题
这次罢免案成功，好在于告诉选民
我们是真的可以把选上后乱做的政治人物给罢掉
可是倒也立下很多不良，而且是有效的手段
同意与不同意之间37倍的票数差距，代表着这次罢免投票中，那些监人的手段是有效的
投票时的祕密性会因为这悬殊的差距，而在这类投票中消失无踪
虽然当事人是被罢掉了，但这结果反倒证明他的一些小手段的操作是能起效果的
就这点来看，罢免方大获全胜到这程度，对未来而言反而不是一个很乐观的结果
作者: antilibra 2020-06-06 19:06:00
我不懂为何差距如此大代表监人有效? 大成这样真以为130万支持他说的通?
可以加上小于25%十扣掉废票 同意票占七唱以上即可罢免之类的
作者: antilibra 2020-06-06 19:08:00
我承认确实是可以持续如此强迫公开倾向 但是多输几次让人知道放弃就真的是输了不是会破这种烂招吗？
作者:
aclahm (aclahm)
2020-06-06 19:08:00一楼 因为大多会去投的就是投同意 别人一看就知道
作者: antilibra 2020-06-06 19:11:00
破坏秘密性这没办法 敢弄的人就是敢弄 国民党以前也在公投搞过相同的手法 只能看政客们的下限会不会试误几次后自行提升