楼主:
Lawleit (大员郭奉孝)
2020-06-06 12:23:37现在台湾选举采相对多数决
问题来啦
因为现在流行罢免
以本次罢免为例
80多万票当选却只要50多万就能让他滚
当初如果赢少一点
20万就让他选上了
意思是更多人不想选他
随便罢免都会过
那当初当选根本是选爽的
这也是很奇怪的
选举制度是不是应该改一下？
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2020-06-06 12:24:00请遵守游戏规则 说这些都没意义
作者: ziff (ziff) 2020-06-06 12:25:00
先有本事罢免黄捷过第一阶段再来说容易吧
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-06-06 12:26:00随便罢都过怎么至今没成功罢过一个？憨粉不是要罢黄捷？
80多万票出来投票 反对罢免 罢免就不会过罢免门槛不是只有57万
作者: Zsanou 2020-06-06 12:32:00
脑子跟滋事蓝一样好骗，黄捷第一阶段都没达标
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2020-06-06 12:33:00有问题之前怎么不修法 要现在才来吠？？
奇怪欸 一直说罢免太容易 国民党怎么不去罢免几个绿营县市长试试看
如果不满 请kmt来修宪 不然就遵守法律 或者去连署成案看看啊
KMT一边说支持民众罢免权然后又说没有正当性跟不合89万民意支持能不能统一说法啊，逻辑bug吗
作者:
joy462110 (joy462110)
2020-06-06 12:40:00我觉得很简单，没有投票的罚一千。
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2020-06-06 12:40:00若是做得太好 有反罢免选项 自己放弃 还叫人不要投票 怪谁?
作者: patri0052 (patrick ) 2020-06-06 12:41:00
一直在吵这个 当初八十万如果还在 为啥不叫他们来投反对
作者: patri0052 (patrick ) 2020-06-06 12:42:00
不同时空可以比较喔 笑死人
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-06-06 12:43:00更多人不想选他或罢免他，那是不会出来投票喔！不投不就表示没差？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-06-06 12:48:00
你觉得简单 那你找一个你不喜欢的去罢免看看 我看是多简单
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-06-06 12:53:00诡辩!