[讨论] 这样有没有违反选罢法?

楼主: andyann   2020-06-06 11:13:20
依据规定
今天(6/6日),应该是
“ 勿在脸书、LINE等社群媒体或网络论坛发表或转贴支持或反对罢免资讯,包括文字、图
画、影音或符号等,如构成从事罢免活动,或涉及发布、报导、散布、评论或引述罢免民
调,依选罢法可处50万元以上罚锾。”
来源:
https://www.cec.gov.tw/khec/cms/news/33395
但今天中时有一篇文章
(应该不会又突然消失或者更改日期吧?)
赶走长工 迎来皇帝
04:10 2020/06/06 中国时报 刘心月
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200606000564-260109?chdtv
内容明显评论替韩说话,以及批评罢免的,内容非常明显
在今天6/6发布这篇文章,有没有违法选罢法?
看其他今天的新闻好像没有这篇立场这么鲜明说......
还是说因为是新闻媒体所以法不一样?
作者: starjim (Jim)   2020-06-06 11:15:00
交给司法决定
作者: antilibra   2020-06-06 11:16:00
说真的 只有法官能决定
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-06 11:16:00
刚查了一下 这篇最原始的是6/5 20:11发布所以作者应该不会有事 倒是其他什么奇摩的转过去有没有题嘛...
楼主: andyann   2020-06-06 11:17:00
所以6/6再发一次?也怪怪的,因为6/6应该不能出现?
作者: starjim (Jim)   2020-06-06 11:18:00
谁发谁有事的概念
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-06-06 11:23:00
撰文者应该没事 发的应该有事
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-06-06 11:35:00
如果原发文时间不是6/6 那就是转发的人有责吧
作者: walter41 (walter)   2020-06-06 11:36:00
这法律本来就定得有点智障…
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-06-06 11:39:00
这篇只能算评论罢免,而不是宣传反罢免,所以应该没违法
作者: e0936276915 (大肚)   2020-06-06 11:51:00
偷删掉了就看有没有备份楼
楼主: andyann   2020-06-06 13:19:00
靠,文章真的被砍掉了.... XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com