[新闻] 李承翰父骤逝 侯友宜:该检讨司法制度

楼主: weni302 (镜花水月)   2020-06-05 15:16:43
1.新闻网址︰
https://money.udn.com/money/story/5648/4614961
2.新闻来源︰
udn
3.新闻内容︰
铁路警察李承翰去年在执勤时被郑姓嫌犯杀害,但法院判决郑嫌无罪,李承翰父亲李增文
昨天胃出血,抱憾骤逝。新北市长侯友宜表示,李父因伤痛不幸去世,他感到不舍,这是
制度不完全才导致的哀痛。身为基层员警出身的首长,他认为一定要捍卫执法公权力,才
能保障员警自身安全。
侯友宜今出席黄石中继市场开幕典礼,侯友宜表示,李承翰父亲因为伤痛而不幸去世 ,
他内心感到非常沉重不舍,这是制度不完整才导致的哀痛,该探讨司法制度。
侯友宜表示,当面对穷凶恶极的歹徒杀害警察,或是在什么状况下对警察公权力挑战,能
够对加害者可以从重追刑,不要逃过刑法制裁,并从其他面相来思考。尤其像思觉失调症
要有更完整的配套措施,司法制度要去审思,如何对加害者处境考量,也要对被害者,给
他应有的权益。
杀警案判决一出,警界对于结果感到士气重挫,侯友宜表示,“我自己是基层员警出身的
首长,最能感同身受”,侯友宜强调,一定要捍卫执法公权力,保卫员警自身安全,远离
苦海,才可以守护人民安全,全力站在捍卫司法的立场。 
对于杀警案判决结果,府院都支持上诉,侯友宜表示,对于此案他在第一时间就表达支持
上诉,唯有透过司法程序才能把公平正义找回来。
4.附注、心得、想法︰
从小灯泡的悲剧发生到现在
问题争议始终还是存在着 司法改革也仍是停滞不前
蔡英文除了当时对一审判决结果表态支持上诉
应该要带领台湾试着从修法来解决争议最根本的问题
侯友宜先前也呼吁将强制就医年限提高至30年 并设立司法精神医院
5/3 侯友宜吁设司法精神医院 强制就医提高到30年
而徐国勇身为警察直属最高管理机关的内政部长 又有律师的专业背景
是否可以提出一些修法的建议或方向 而不是跟着喊出 绝对依法上诉 的口号
现在因为李承翰的父亲抑郁离世 蔡英文才再次指示全力协助家属
https://i.imgur.com/Yhh52Xa.jpg
是要给予金援还是上诉援助 但这也只是治标不治本
同时也应该直接从根本的法源部分做改革
拥有全面执政权限的政府 该付诸行动了
作者: shadow0326 (非议)   2020-06-05 15:19:00
徐是内政部不是法务部啊 不过内政部对警察执法安全也在摆烂就是了
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2020-06-05 15:19:00
执政党很忙没空
作者: bc015128 (金刀捅驸马)   2020-06-05 15:19:00
又想扯我们党国后腿...
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 15:20:00
根本问题是喊司法改革的是以为“从此正义得以伸张”
作者: castalchen (castal)   2020-06-05 15:20:00
侯友谊提的修法方向就是现在要做的
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-06-05 15:21:00
合理啊 我也认同是司法制度问题
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 15:21:00
结果这起案件因犯人有精神疾病而判轻就开始起乩
作者: dxoxb (噗噗)   2020-06-05 15:21:00
为了个案检讨最没意义 个案就只是特例而已
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-06-05 15:22:00
法律的问题,那些整天吠的立委倒都禁声了
作者: mxr   2020-06-05 15:23:00
在绿色取暖板发这个不怕破坏气氛 QQ
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2020-06-05 15:23:00
法规问题 不是制度问题 难道要国民法庭陪审喔XD
作者: castalchen (castal)   2020-06-05 15:24:00
强制治疗的最高上限五年太短 要是上限是25年 争议会降很多
作者: lordwill (熊的爆发力!!)   2020-06-05 15:26:00
绿共下一个就搞你 还敢唱秋啊
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-06-05 15:28:00
是立法的问题吧?
作者: rahim03 (随风而去)   2020-06-05 15:31:00
侯友宜讲司法改革 天啊
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-06-05 15:32:00
他的身分本来就会讲这话。也不奇怪
作者: bzeronj (小鸡才是最强的)   2020-06-05 15:34:00
不知道这种检讨司法的话,还要再听几百年!
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-06-05 15:37:00
精神病患无辨识能力判无罪跟强制治疗25年这中间都会有人讲话,有人会说为什么他家的人有精神病要用我的纳税钱治他的精神病?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-06-05 15:37:00
永远都会有人讲话 有人讲话就不做?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 15:39:00
候友宜前阵子讲的话还等于反对国民党喊的六千现金...
作者: coox (小裤)   2020-06-05 15:40:00
其实除非引进陪审团制度 不然司改再怎么改都差不多
作者: Zionward (西那蒙)   2020-06-05 15:43:00
蔡不是说这四年会弄陪审制度么?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 15:43:00
陪审团更疯狂吧,民众还没受过法律训练,更好骗
作者: dxoxb (噗噗)   2020-06-05 15:44:00
要引进陪审团制度 也要把陪审的美国人一起引进喔 用台湾人当的陪审团只是东施效颦美国陪审团制度会成功 是因为陪审的是美国人 如果抄表面就好棒棒 怎么不把所有制度全抄
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 15:45:00
陪审制也有自己的问题不然就不会有大陆法系了
作者: castalchen (castal)   2020-06-05 15:46:00
陪审团追求的不是真相 而是符合民意的判决简单说 骗子够会演骗过陪审团那大概也可以骗过社会舆论就没人吵闹了
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 15:47:00
美国陪审员开始前要先上过课的 也只决定有无罪
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 15:47:00
我个人认为陪审团也不是啥成不成功的事情,就是把司法审判视为共业的做法而已
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-06-05 15:48:00
还在陪审团…你知道为什么要陪审团还有陪审团的作用/责任吗?
作者: castalchen (castal)   2020-06-05 15:48:00
目前的制度骗子如果骗过社会舆论 结果骗不过法官反而是会被批评被骂因为社会舆论当然认为自己是对的既然这样 让你们去决定有罪无罪 法官省事
作者: dxoxb (噗噗)   2020-06-05 15:51:00
如果台湾在几年前就有陪审团制 妈妈嘴的老板大概今年大概已经上小学了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com