一堆人根本算术有问题.
所谓三倍券. 是
人民掏腰包被强迫拿出 1000 总值粗估 230 亿
政府拿 3000 总值粗估 690 亿
但人民被强迫所以政府 1000 总值粗估 230 亿
可以回收
效果有 3000 ?
不管是 1000 还是 3000 政府都可以先收回 230 亿的现金.
再怎么没人领政府都现赚 180 亿到 200 多亿.
这么好康的事. 能不捞吗？比收税还好赚。
这 3000 都是从你荷包里掏出来的啊白痴人民.
一定会有 3000 的效益？还是在麻醉你啊白痴.
现在一堆人没收入靠着纾困和补助过日子.
生吃都不够还有留着晒干??
天上会掉下来鲁肉饭便当？？
然后花了九亿印了只有半年寿命的三倍券？？
全面电子化和数位化可以省下的人力和资源成本. 唐凤你不是搞数位的吗.
还是为了政治利益你也脑残了？？
天天喊著环保干这种不环保的政策 ？？
一切都是为了经济和政治利益啊白痴.
这中间有什么油水. 用点脑子吧.
可惜超过八百万的舔英脑残应该不会去想这中间的油水和猫腻.
连一些以前被看作亲蓝的媒体都开始舔绿了.
唉.
补个干.
※ 引述《tml7415 (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言：
: 三倍券 政府成本2000 效果3000
: 消费券 政府成本3600 效果3600
: 若未来两者效益差不多
: 民进党的振兴方案 成本低了国民党快一半(55%)
: 这样一来是不是又证明了
: 民进党比国民党好
: 大家觉得呢?
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/
%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%80%81%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e9%83%bd%e7%99%bc%e7%8f%be%e9%87%91%e5%b0%b1%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%b8%8d%e8%a1%8c%ef%bc%9f%e5%8f%b0%e4%ba%ba%e6%8f%ad%e7%9c%9f%e7%9b%b8%e5%be%88%e9%9b%a3%e6%87%82%e5%97%8e/ar-BB151oOY
▲行政院推出三倍券政策。（图／行政院提供）
新冠肺炎疫情蔓延全球，严重冲击各国经济，不少国家政府都纷纷祭出发
现金救济，而我国则是先推出纾困方案之后，近日再宣布发行“振兴三倍
券”，拟定民众将用一千元台币购买三千元的振兴券。对此，就有网友讨
论“讲真的！就直接发三千元会怎样？”贴文引发广大回响。
原 PO 在 PTT 贴文指出“英国、美国、欧洲各国还有日本跟新加坡，一
堆国家发钱都是几万在跳，我朋友在德国在家自己接案当美术设计，这次
疫情德国上网填个资料，隔个几天十几万直接进到户头里面，反观台湾，
拿三千结果问题一堆，还规则一堆，所以到底直接发三千元现金会怎样？
会造成有谁不方面吗？”
贴文一出，网友纷纷回文“要讲几次纾困跟振兴经济不同，台湾没有纾困
吗？只差在没人人有啊”、“纾困跟振兴目的就不一样阿”、“别国发钱
不是要你去消费，是纾困；台湾三倍券是为了刺激消费 OK ？”、“别国
就是纾困人人有，台湾有纾困但没人人有，比较就到这里；但振兴就是刺
激消费，没有要纾困的意思，很难懂吗？”
另外，也有不少网友提到“就是会存起来，哪里不懂？”、“如果是我
拿到现金，我就存起来”、“发现金比较不会额外多三千消费啊”、“
台湾人拿现金一定不会花”、“我是不懂啦，纾困就发过钱了，阿振兴
又发钱那纾困在干嘛？目的就不同啊”。（编辑：张嘉哲）
※【NOWnews 今日新闻】提醒您：