※ 引述《elfish123 (奶子医师)》之铭言：
: 我再说一次，民进党是天才
: 选举的天才
1989年县市选举 KMT14 DPP6
KMT胜
1992年立委选举 KMT114 DPP58
KMT胜
1993年县市选举 KMT13 DPP6
KMT胜
1995年立委选举 KMT85 DPP54
KMT胜
1996年总统大选 KMT李登辉
KMT胜
1997年县市选举 KMT8 DPP12
DPP首胜
1998年立委选举 KMT123 DPP70
KMT胜
2000年总统大选 DPP陈水扁
DPP胜
2001年县市选举 KMT9 DPP9 亲民2 新党1
平手
2001年立委选举 KMT68 DPP87 亲民46
DPP胜
2004年总统大选 DPP陈水扁
DPP胜
2004年立委选举 KMT79 DPP89 亲民34
DPP胜
2005年县市选举 KMT14 DPP6
KMT胜
2008年总统大选 KMT马英九
KMT胜
2008年立委选举 KMT81 DPP27
KMT胜
2009年县市选举 KMT12 DPP4
KMT胜
2012年总统大选 KMT马英九
KMT胜
2012年立委选举 KMT64 DPP40
KMT胜
2014年县市选举 KMT6 DPP13
DPP胜
2016年总统大选 DPP蔡英文
DPP胜
2016年立委选举 KMT35 DPP68
DPP胜
2018年县市选举 KMT15 DPP6
KMT胜
2020年总统大选 DPP蔡英文
DPP胜
2020年立委选举 KMT38 DPP61
DPP胜

有请噗噗大师出来开示

因为国民党有党产跟地方人士加乘

要看趋势啊 后期dpp胜率提高好吗？你从1989开始算XDD 那个时候想被中国统的人还不少你从国民党极度优势时期开始统计，最后国民党才小赢，不就代表后期几乎都dpp赢多败少，黄金交叉，dpp不是选举的天才是什么

你要看dpp输多赢少，但是人越打越多，基本盘越打越大。

国民党的趋势就是一路向下，你玩股票难道不看趋势==

过去那一代人的时代已经过了 现在是年轻人的时代~

民进党不是选举的天才,不过国民党是选举的白痴

你干脆从1950年代开始算，这样DPP大概要2050总数才赢得了

民主时代，不会选举，还靠党产、枪杆、黑道、军公教洗脑，难怪输到剩9.2

大家都说国民党没有党产不会选举,连国民党的人士也这样认为代表国民党就是没有办法靠论述靠理念赢得选民的选票重点还是国民党直接带来的选票部队不知道几百万

跟政治学白纸没有什么好讨论定义的啦，至少要有研究方法的东西结果连定义都没有

两百万难民大军，a127不知道还来做啥分析?

看这个还不如看林佳龙的论文

你把DPP还没长起来前都算进去干嘛

笑死，别这样打脸人家啦w

数据视觉化 Y轴是蓝绿胜负 X轴时间 不就一目了然自从阿扁开始撕裂族群 收编奇怪小侧翼 DDP就很能选阿但能选和治国是两回事

百万投票部队,在当时也算人口的10几趴了