原理很像这个
http://blog.udn.com/cfang0606/1494996
其实说穿了
就是在玩数字游戏
这也是政府最擅长的 到时候可以宣称政策超级成功 屌打之前消费劵
这是计算 作帐的问题
民众先拿1000元去买三倍劵 这样子纪录上 就是民众先消费了1000元
然后店家如果八折促销 又可以宣称创造出3750的消费
这样 在gdp计算上 政府只花了2000创造出4750的gdp
绝对会成为大内宣的题材 有为又有能力的政府
数字做得很漂亮没错..
消费劵人民免费取得 这样就少了一笔交易消耗的1000元 不算入GDP 就是太不聪明了
那1000元 基本上去哪了也没人关心了吧
※ 引述《spector66 (天气预报)》之铭言：
: ※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: : 台湾中学的书本真的应该要教一下基本的经济学
: : GDP很多人都把它当成是存量
: : 但GDP实际上是流量的概念
: : 拿水库来比喻
: : 水库里存了多少水都不算是GDP
: : 水库流出了多少水才是GDP
: : 一个亿万富豪资产再多创造的GDP还是O
: : 拿钱去消费创造出钱的流动才能算GDP
: : 另外投资的话只能算资产转换
: : 只有买股票给经纪人的服务费
: : 或买房给房仲的服务费才能算GDP
: : 那么多人一直问给1000拿回3000怎么不直接给2000
: : 因为你们都是用存量在看问题
: : 因为的确这两种形式对于领到钱的人都是赚2000元
: : 从增加存量的角度看两者效益相同
: : 直接给2000元还省事、省行政费用跟印刷费
: : 但是振兴的目的是创造GDP
: : 增加GDP是要扩大流量
: : 那么哪一种才能增加流量?
: : 3000跟2000应该没有人比不出大小吧?
: GDP = C + I + G + (X - M)
: “120万名中低收入户直接由政府汇入1千元至户头，让中低收入户购买三倍券。”
: 我党政府支出12亿元给中低收入户
: 要求中低收入户消费这12亿元向政府买券
: GDP瞬间增加24亿元
: 注入经济活水 赞赞