Re: [讨论] 太阳能即将摧毁拥核?

楼主: chosenone (获选者)   2020-06-03 14:20:46
※ 引述《wupaul (保母义勇军)》之铭言:
: ※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言:
: : 另外,你知道有些国家可是把核电当成绿电哦。
: 快笑死,那些国家? 有哪个国家把核电当作绿电的?
: 别再闹了,绿能黑
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_energy_policy_by_country
: 【台积电盖电厂4】挺台积电用绿电 环保团体:被苹果、谷歌逼的
: https://www.mirrormedia.mg/story/20191029fin005/
: “台湾不缺电,缺的是绿电!”台湾环保联盟学术委员会召集人吴明全说:“绿电是国安
: 问题,我们支持台积电盖太阳能电厂,但他们要先通过环评。”
: 台湾环保联盟学术委员会召集人吴明全表示,苹果公司和Google已经逐步使用100%的绿电
: ,也要求台积电等供应商使用绿电,过去台积电都是向国外买绿电凭证,现阶段该公司先
: 努力达到20%绿电的目标,再逐步跟着苹果的脚步提高到100%,但是如果未来绿电还是不
: 够,台积电就会面临无法接单的风险。
: 他缺的电就是绿电,不是核电 市场需要的是绿电,不是核电!
: 【图表】检视台湾过去20年三大类电力占比,仅工业用电大幅成长
: https://www.thenewslens.com/article/93936
: 然后你们说不要用绿电,要用核电? 人家工业要用的电就是绿电阿!
: 现在是要把这些公司搞垮吗?
这个就搞笑。
因为国外大公司要求台积电用绿电,
所以台湾就要砍伐林地,毁掉农地,破坏湿地去盖"绿电"。
让高污染、高耗能、高耗水的电子厂,生产大量的3C产品出口,
然后让外国公司可以用绿色生产做广告、提高售价,吸引一堆西方文青购买,
他们可以很自豪的说:我这台手机(电脑)是绿电生产的。
不过国际间假掰的事也不只这个就是了,像是公平交易咖啡也很有趣。
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 14:24:00
所谓的占用农田你的资讯是错的,是土壤不肥沃的农地才发电 好吗? 这是市场需求很现实的 呵呵 要不然你要核电干吗? 没人要用啊话说核能在哪些国家是绿电啊? 等你回答诶而且不只台积电喔 你去查一下资料就知道了
作者: loki08957 (Saw)   2020-06-03 14:36:00
不是不肥沃 是不好赚才种电
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:42:00
低洼 不适合耕种的地除了台糖林地有砍树问题 目前中南部在找的大多是被经济部划列在沿海低洼、排水不良的地进行种电https://imgur.com/211eDzBhttps://imgur.com/vu672jx像台17线沿线 在云嘉南很多地都因为盐份过重而且低洼不易排水不适合耕种 所以拿来种地是很恰当的利用不然那些地放在那边 100年也不会有人去用他
作者: loki08957 (Saw)   2020-06-03 14:54:00
就变天然野鸟栖地啊 台十七之前不少候鸟都在那边活的好好的
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:56:00
沿海还有更多是适合候鸟然后连种电都不适合的地养殖业超抽地下水造成的地层下陷 是相当严重的
作者: loki08957 (Saw)   2020-06-03 14:59:00
我家就在台17附近 被盖一票太阳能板 往年能看到的红尾伯劳现在都看不太到了 环颈桁族群直接少一半要环保就是保持原貌不要动才是真环保 不然都是假掰而已绿电号称环保 结果都是在破坏天然环境 不管是风机还是太阳能都一样
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:01:00
ㄏㄏ 厉害喔 那干脆过原始人生活结果核能最不环保,还要大推
作者: loki08957 (Saw)   2020-06-03 15:02:00
核能某些方面来说最环保 转换率最高
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:02:00
那你面对的核废料处理呢? 核终场对地方的影响?最环保? 你确定?
作者: astrayzip   2020-06-03 15:07:00
很环保啊,终处厂盖好对环境根本没影响就一个墙壁很厚的碉堡是要影响啥环境到时候盖好要去比赛绕厂裸奔我是很乐意
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:08:00
啦叭嘴,你知道核终场要盖在哪? 深山里阿,不用开发喔?
作者: loki08957 (Saw)   2020-06-03 15:19:00
核终场又不一定要深山 反核不反对 盖住宅区也可以啊 嘻嘻
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:21:00
哈哈哈,笑死 我双手赞成阿,盖在大安森林园 OK的目前是没有看过哪个国家把核终场盖在住宅区的
作者: astrayzip   2020-06-03 15:22:00
你都说深山了有啥问题一个山洞、一条路可以开货车进去其他就没开发了,反核怕得要死周围是能盖啥
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:23:00
虾? 深山里你不用开发哦? 不用挖喔? 不会破坏环境?动点脑子
作者: astrayzip   2020-06-03 15:23:00
有空多去深山产业道路走走,环境可好得很
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:24:00
什么一个山洞啦? 要选特殊的岩层 OK? 拥核仔不知道喔?笑死 笑死
作者: astrayzip   2020-06-03 15:25:00
可怜哪,终处这种已经是环境影响最小的设施了一整年下来只有低废会进去个位数字的地方谈环境破坏
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:26:00
XD 那你知道目前我国核终场的选址有哪些吗? 你知道在哪?
作者: astrayzip   2020-06-03 15:26:00
太阳能盖湿地、废弃板要处理场,火力接收港+大气排co2
作者: astrayzip   2020-06-03 15:27:00
就说你可怜哪高阶顺便放低阶都只要一年个位数的进出了
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:27:00
https://reurl.cc/X63n9R 帮你查好了
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:28:00
所以核终场选址在哪啊? 产业道路到的了吗?
作者: astrayzip   2020-06-03 15:28:00
核电厂本身可以塞燃料棒放到除役
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:29:00
废话,谁会没事进去那个地方 哈哈哈 讲废话大王
作者: astrayzip   2020-06-03 15:29:00
只需要最低限度人员管理的地方你要能破坏啥环境
作者: astrayzip   2020-06-03 15:33:00
你不知道终处厂就是挖洞盖深处吗…靠地质天然障壁让核废料隔离于环境
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:35:00
你的找个山洞论呢? 怎么变了 XD 现在终于懂怎么盖了吧?还不会破坏环境咧
作者: astrayzip   2020-06-03 15:36:00
阿盖好就一个山洞加一条路啊
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:36:00
作者: astrayzip   2020-06-03 15:37:00
整个设施都在地表下你要能多破坏环境
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:37:00
看一下啦哈哈哈,地面上的不用算喔? 这么大一片ㄟ
作者: astrayzip   2020-06-03 15:40:00
那些都低放
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 15:41:00
所以你认为最终处置场会比这个小喔?
作者: astrayzip   2020-06-03 15:41:00
而且终处在发电处理已经是低环境影响设施,你其他发电都影响比这些大,那你要改用啥发电如果要不影响环境的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com