1.转录标题︰台北市议员说"市长夫人不适格"也管太宽?
2.转录网址︰https://reurl.cc/pdXjYx
3.转录内容︰
意见跟市长夫人不合就要市长离婚，台北市议员说"市长夫人不适格"也管太宽?
台北国议会上演乡土剧婆媳大战，佩琪是媳妇那议员是婆婆吗XDDDDD
4.附注、心得、想法︰
我看下面的留言 支持张怡的看法的人也蛮多的
不少留言是对议员的水准感到失望
还有人说首都议员的素质都这样了 其他地方更难想像

简的水准只有低能会挺吧

嘴砲功夫略输

柯是有跟peggy谈过了吗 没继续再讲惹

惨了，这位要被抹成谭粉了

夫人管政事 政客管别人夫人

就说简吃饱太闲去跟PG吵 帮人家刷声量 有够白吃

简昨天还是发了篇祝福文(当然是酸的 不过人家早就见好就收

离婚不是PG自己滑坡的咩？

简跟市长告状 陈跟议长告状

简已经不怕丑了 一起丑很好XD

柯P一篇护妻文刷了新高度 你觉得夫人还要再讲吗?那就不美了

简确实满白烂的

简输赔也要怪自己之前市政质询乱七八糟 所以没人在意她到底

等风头过就会开始砲 别担心

简舒培说得没错啊 中国人说的话糙理不糙大家都知道CF应该管管PG的嘴 跟男女没有关系

离婚是peggy自己要离欸，章鱼还好吗

你把CF跟PG性别调换 也会要CF管管PG的嘴

简没有他们离婚吧= =不过张怡是谁啊？

拿假的女权议题砲轰简舒培才是被耍了

简就爱刷存在感，我就喜欢peggy继续说，最好每天大声说

两个白烂加第三个 一堆女的超爱管伴侣说话 现在都在那讲言论自由

认真点说的话 用“管”的这个概念不好吧 应该要peggy意识到发言对配偶产生的影响基于自由意志 谨慎发言可以由理性的选择决定要怎么做当然为爽而爽也可以啦 反正也不是什么大不了的事

干 这样时代力量又要被畜生蟑螂进攻了

你说市长夫人不适格，解决方案要嘛离婚要嘛丈夫辞职。

离婚三小的可不是议员提的

重点是简根本没有叫人家离婚啊滑坡成这样会不会太好笑

离婚跟红杏出墙都是PG自己胡言乱语

全天下最无聊事白粉居然当议题打,DPP用的三流议员就

基本上就是算柯文哲身上啊 要不然绿的谁说什么话 柯还不是算蔡身上

玩死你,这种水准以后想执政喔

把离婚跟红杏出墙的话冠在简身上 是当台湾人白痴吧

不想管佩琪发言下就剩离婚或辞职可以解决市长夫人不适格问题呀。不解决这问题你议员是嘴爽的?

我最看不起不尊重女权跟红杏出墙导致工作不适任的人了

笑死为啥解决方案只剩离婚跟辞职柯粉是不是逻辑死去批评他发言不当等于叫他们离婚喔 笑歪

笑死，酸酸都能在ptt评论了，议员还不能评论市长夫人啦我不想被评论我离婚，我不被尊重女权，今天我不是柯夫人

技术上来说 她可能觉得改不掉自己的嘴 只剩那条路了

明天过后，我还用市长夫人继续发酸文，上专访，吃自助餐

佩琪自己滑坡没错 但简真的是管太宽 柯市长夫人每天暴走失控才精彩 你去提醒她干嘛

王世坚以前也被认为是三流议员 后来才发现他才是先知

不然你讲讲要怎样解决市长夫人不适格这句?

认为你没当好市长就是叫你辞职吗，滑坡大师怕

她要自残你就不要管她嘛 反正对其他人又没影响

国运昌隆系不意外 完全不敢批评CF

你今天工作表现不佳就是要你下班收纸箱吗，怕

闭嘴就解决了 这是简本来的意思 但柯团队刚好炒作一波女权

在议会上扯跟市政无关之事，可怜哪

简七段是说市长夫人不适格 绿男脑袋有洞是不是

实际上peggy也说 不满的话 有种直接要她走人 之类的

笑死，我也认为何晶没有当总理夫人的架子，是要她离婚吗

看不懂什么叫“不适格”吗 还是以为大声就比较厉害

难道市长夫人很适格? 不懂耶

噢 找上面解释的解决办法就是简七段承认自己嘴爽的就好? 我不是真的说你不适格要你改，是嘴爽的?

其实看的出意图 表达好不好就另一回事

不觉得简舒培是嘴爽 她就是说出事实啊

柯韩潭粉继续呼吁很有市长夫人格调的PG继续每天嘴不要停台北何晶粉赞

开始跳针扯东扯西了 原来也只是个脑包杂鱼而已 XD

简跟市长告状XDD

扯东扯西扯到自己要离婚的不是柯潭韩粉的主母吗

你干脆说不站好给你简七段拉正的都是柯韩粪好了

不然柯谭憨粉继续掰不适任跟离婚之间的关系啊掰掰看啊，这篇就是在讨论离婚不是吗

简七段砲人“不适格”结果你脑袋选择性无视也是蛮厉害的

我就针对离婚塞到简的嘴中啊，我不是评论她爱刷存在吗

市长夫人的确是不适格 难道有人认为适格吗?

就看对所谓市长配偶需要什么“资格”的理解啊 如果觉得什么都不需要 那就自然会连结到婚姻状态 如果对行为举止言行有要求 那可能就会希望改变去符合某些价值

佩吉的确不适格笑死

格是资格也是格调啊

她老公做完这任下线就是解决方式啦！谁谁管她们要结婚要离婚要不要叫+芬也学一下佩吉的女权自助餐一下

连柯粉都不敢说PG适格 被简质疑不是刚好?

整件事失焦了,跟女权一点关系也没有因为陈佩琪是女的.就说她不能被批那跟八卦仇女乡民酸的人家是女森有什么差别

很多人也不认为加分有总统夫人的样子，家芬也没说韩总要选总统，我就要先离婚，何晶粉连加芬都不如柯怜娜

简舒培唯一错在叫柯屁去管柯太太不要写脸书

好险是一个女议员质询 是男议员就更惨了

我觉得简针对他文章内容来质询才对

蛤?我都不知道议员在议场上讲出来的话，跟PTT肥宅打出来酸酸的话是一样价值。

要人“管”的错被抓着打也是刚好 跟之前剪辑被打差不多

那这样能不能给肥宅们20%的言论免责就好

适格不适格不是议员该管的，无聊找事做简用什么标准去质疑适格与否？

简确实没资格评论人家适不适格 不过绿脑觉得简没问题

议员不能质疑市长夫人适不适格才是笑话吧

砲你不适格还不能回嘴 不然就针对离婚来打 有够下作

连市长夫人适格的话都不敢说出口

以后我都不能质疑政治人物的家人了喔

谁针对离婚了?

什么时候台湾变得不能质疑啊

人家在讲议员 你是议员喔

她也不是自愿要当的 不然还想怎样

简是没差吧,万年议员当到老,但陈佩琪就完全现出原形

什么叫适格？如果现在执政党是kmt，一个dpp的市长夫人

谁说议员质疑不适格 市长夫人不能回嘴

说的话和执政党政策面向不同，也要说他不适格？所以她做了什么不应该做的事？评论吗

我还觉得她说出选民的心声议员就是反应市民的心声啦佩吉帮坛带赛说话适合她一个台北市夫人说吗

也是 妳觉得市政议会上这样问政符合妳的小确幸那请便

我觉得她质疑佩吉说出我民众的心声啊

结果还是没有人支持市长夫人适格

你认为别人的诉求是小确幸 那些支持女权的诉求也是吗?

结论： 议员不该质疑首长家人的言论，但一般民众可以

pg爱发表评论的后果自然会反应在选票上，但她发表言论

简一开始在议会讲就输了

批评淳儿的毕竟是一般网友，大不了就是开个记者会

你的标准就要冠在别人身上 所以别人不能质疑?

这的确观感不好，不管是不是 都不是简能评论

也可以有议员跟柯p反应你老婆发文发的太好了，市民都很赞同啊！超适格的，议员为什么不能反应民众的想法两派的议员都可以说啊~凭什么不能反应民众的想法

议员管太宽，这又不是议员的职权，除非她犯错

笑死，每四年就一次总统适格大赛，还适格不能评论咧

她是反应民众的想法欸？议员不能反应？？？

电视打开每张嘴都在认为自己比别人更有资格不是吗，逗啊

不适格这件事对她而言是带有歧视的用语，不难理解吧

为啥你觉得简是在反应民意 自己脑补也算吗 XD

没有一个市长夫人该有的格调，很难承认吗

淳儿出国 所以人民可以批评 民众党不能批评?

喔我觉得她说出我的想法啊确定没有人这样想吗

你才要解释简的质询为啥不能代表民意吧

我说了 我觉得简是在反应党意啊 我说的不算？

那这样我是不是可以说所有议员都是因党意发言

你要先证明你的可信度啊

说啊 相不相信就别人家的事

该有的格调…很歧视的用语

可以呀 套你说的 你也是个民

嘻嘻笑死

时力精英屏东福报张怡大律师 哈哈哈

你你说不用证明 别人说就要证明 逻辑自助餐吗

一个整天在脸书不谈专业，整天先生长先生短，回顾她跟先生三生三世所有小故事，帮先生攻击政敌的小媳妇，好意思

她就标准时力啊 哪里可以反绿就站哪边 柯粉党正常发挥

所有民意代表发言基本本质来讲就都是代表民意

问题是简没那样说啊 那个是佩琪自己滑坡超译别人要他离婚 拿来酸太奇怪了吧

毕竟简是一票一票选出来的 当然民意比你高啊

结果世坚在喷振兴卷时就变成不是民意了喔 XD

滑坡话题科科我可是赞同4间的

不知道柯在讲韩是比较瘦的陈菊这件事，你们有没有骂

照你的逻辑 简七段之前无脑喷法也是代表你的民意吗

不算啊一码归一码很难吗

谁说王世坚不能代表民意 又把话冠在别人身上 没招了

不会考试的韩国瑜

你说说简哪一次无脑喷? 现在不是讨论市长夫人吗?要离题了

请自行查录影带 google不难吧

我是说大家在讨论简的这次发言合不合适 为啥你突然跳针到以前简的质询? 我没说简以前的质询都有脑喔结果你说要自行查录影带 会不会跳针跳太大了?

就是简没资格的意思啦

回你问题还这么情绪化 简粉都这么逗趣吗

代表民意发言也不是辩护点吧！ 质疑警察不该取缔太多临停的议员也是代表部分民意，但也会被其他民意检视

结果还是跳针没法回应简这次的质询是啊 但是可以说议员不该质疑警察取缔吗?

吴淑贞蔡令怡李佳芬都挺适格的

会挺简真的87

张怡本来就是民众党底

重点是简前一句还说“没有质疑他的医生工作” 可是一开始简是要质疑peggy跟who相关的言论 怎可能不质疑医生工作的部分我只能说话题是简自己弄偏的

简这种咖怎么会有人支持