https://www.rti.org.tw/news/view/id/2066321
韩国瑜提起罢免案诉愿 行政院诉愿委员会驳回
中央广播电台 中央广播电台
王韦婷采访
2020年6月1日 下午12:36
高雄市长韩国瑜向行政院诉愿委员会提起罢免案诉愿，行政院诉愿委员会5月28日裁定韩
国瑜无诉愿理由，诉愿驳回。
韩国瑜不服中选会查对通过罢韩连署人达法定提议人数，以及中选会宣告罢韩案成立，向
行政院诉愿委员会提出诉愿。韩国瑜主张，罢韩案在就职7个月时展开，罢免提议文书之
连署、蒐集、分类、装箱等作业，也在韩国于就职未满1年前即已完成，违反公职人员选
举罢免法第75条第1项但书就职未满1年不得罢免的规定，应属无效；中选会对此明显违法
之罢免提案，应不予受理。
对此，行政院诉愿委员会诉愿决定书指出，根据据内政部2019年12月24日函，以依公职人
员选举罢免法第75条第1项及第79条规定，提议人之领衔人应于公职人员就职满1年后，始
得检附罢免提议书等资料向选举委员会提出罢免案，至于提议人名册征收期间法既无明定
，亦未列为应予删除之事由，当无另行限制之必要。诉愿书也指出，“就职未满1年者，
不得罢免”但书是针对提出罢免案所为之限制，应解为本文 “提出罢免案”时间之限制
，而非提议人提议时间之限制。
诉愿书指出，罢免案对韩国瑜服公职权益有所影响，或可能有难以回复之情形，但罢免案
之提出，为宪法赋予公民参政权之一，权衡停止执行于诉愿人(韩国瑜)之利益与不停止执
行于公益之影响，应以维护公民行使参政权之公共利益为优先保护对象，而无停止罢韩案
执行之必要。
行政院诉愿委员会表示，基于本案事证明确，也无言词辩论之必要，诉愿裁定驳回。
*************
“诉愿书指出，罢免案对韩国瑜服公职权益有所影响，或可能有难以回复之情形，但罢免
案之提出，为宪法赋予公民参政权之一”
怎么韩阵营现在这么计较罢免会影响韩国瑜服公职的权益？
服公职比民众的罢免权还要重要？
现在这么想要当高雄市长，那当初为何这么贪心跑去选总统？
现在才搞一堆小手段来阻碍投票..........
罢韩投票通知漏印.地址错 绿批选委会螺丝松
https://youtu.be/vYpK1aQOOpw
赶在罢韩投票前大撒币？！活动.标案都6/1才开始"消费抵用券"却已送到业者手中
https://youtu.be/74x5p_mpcNE
高市府民政局官员传讯 称要让罢韩投票"有压力"挨轰行政不中立!
https://youtu.be/Rbw4SOtx8cc
罢免倒数八天韩国瑜四度提"抗告"! 民进党议员爆一天接十几通怪客来电辱骂? 高雄市府
:尊重法律专业
https://youtu.be/3qVFdAH_xUM
6/6如果罢免不成，不知道韩国瑜又会变成什么样子？
韩粉应该很兴奋又开始四处出征吧.........