不同的事情，有不同的处理方式
这次陈部长提出的方式有没有效，是事后才会知道
可以确定一点，这个方式就算是有效，成效也只有一点点
然而，成效如果只有一点点，有帮助时，还是要做
防疫和少子化的问题，有一点是很大的差异，就是“时间长短”
防疫的很多决策，跟时间赛跑，在短时间之内就要下决定
但是，少子化的问题，是长时间累积下来的结果
近几十年来，台湾出生人口，从一年超过45万新生儿
一路减到现在一年可能连17万都守不住的情况
除了一路上生育政策的调整之外，也和大环境的因素有非常大的关联
大环境的影响因素也不是单一事件
薪资长期停滞不成长、经济不经景、高房价等等....原因非常多
在许多原因的影响，加上长期的累积，致使现在生育率极低（几乎世界最低）
所以，如果妄想一个方式就解决现在台湾少子化的问题
直接可以断言，那是不可能的事情
单一事件不足以影响全局
少子化的问题，既然是长期+许多因素造成的结果
要解决少子化的问题，就需要时间，而且要各种方式都要做
每一种方式，提升一点点，许多方式，多管齐下
累积下来扎扎实实做好段时间之后，才会慢慢看到成果
问题是，现在的执政者，近年来，面对少子化的问题
有做了一些，实际上来说，就是杯水车薪
这是从地方到中央都必须共同全力来做的事情
但这样子做，很辛苦，而且短时间之内看不到成果
大多数的政治人物都不愿意做，对于选票几乎没有什么帮助
做出成绩来时，那都是以后的人的事情
在自己任内，基本上都看不到这种长远政策的成绩
所以，陈部长的方式，正确的，也应该做
但如果期望这样子的方式，就一举改善少子化的问题
那一定是缘木求鱼
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 银英传出版的几十年后，台湾出了一个牙医，
: 这个牙医平常也是随波逐流，只会提一些奇奇怪怪的政策，要民众"快快生多多生"，
: 想当然耳没人鸟他，还一堆人嘲笑他；
: 结果当台湾面临疫情压境、危急存亡的时候(我个人认为瘟疫比莱茵哈特还恐怖)，
: 这个平常庸庸碌碌的牙医居然跳出来力挽狂澜，不眠不休拯救这个国家...
: 这在半年前也是不可能想到的事。
: 有些人的价值是在危难时才会显现出来的，爱朗兹部长如此，
: 陈时中部长也是如此。