Re: [讨论] 蒋经国日记否认章孝严是他儿子

楼主: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2020-06-01 01:25:31
毕竟怕不一定是他认为的样子,被孝严伯吉,所以还是写了个疑点给自己留后路。直接看
完整报导最快
小蒋毕竟是俄共教出来的日记可能要前后去推敲,KGB等级的人城府不是常人能及
跟老蒋那种一根肠子通到底,去那家妓院去那喝酒,不爽某人的那种脸书风格真日记风格
有落差
独家|《放‧书摘》惊人爆料!《蒋经国日记》自清:“孝严、孝慈”不是他的儿子
蒋与章的婚外情,解严前后已非敏感话题,但是关于蒋、章的交往以及婚外生子,特别是
章亚若的死因,迄今并无确切说法。还有,蒋经国生前从未谈及此事,即使对家人都不曾
提及。那么他会不会在日记中留下一些蛛丝马迹的记录呢?
蒋经国日记从今年2月3日起在美国史丹佛大学对外开放,这是继2006年蒋介石日记后,另
一受到全球华人与学术界瞩目的盛事。农历春节期间笔者特别不远千里飞到美国加入看日
记行列。 由于武汉肺炎疫情影响,许多两岸学者临时取消行程,还意外成为全球第一位
入馆查阅日记的人。
蒋经国写日记有一段特殊缘由。1925年他15岁前往苏联留学,12年后因西安事变才回到中
国。蒋介石担心儿子在苏联受共产思想影响太深,因此要蒋经国写下在苏联的所见所闻,
蒋经国就是这样从1937年5月开始写日记,写到1979年12月底因健康不佳、视力恶化才停
笔。
蒋经国与章亚若
阅读蒋经国日记,很难不去想找出他对章亚若的回忆记录。蒋与章的婚外情,解严前后已
非敏感话题,但是关于蒋、章的交往以及婚外生子,特别是章亚若的死因,迄今并无确切
说法。还有,蒋经国生前从未谈及此事,即使对家人都不曾提及。那么他会不会在日记中
留下一些蛛丝马迹的记录呢??
2020年2月4日,一个冬阳可人的加州上午,笔者在胡佛档案馆翻阅蒋日记,从1942年开始
查起,一个上午没有太大收获,正感到困乏时,突然就在1954年的日记上,我有了惊人的
发现。
那年的10月30日,中央干校(政战学校)与青年军(救国团)举行联合祝寿会,庆祝蒋中
正总统68岁生日,由蒋经国主持,日记中特别记录此事,同时又记:
“梦见亡友继春,与其并坐于河边之大树下,虽未讲话,而梦中之所见,有如在生之时一
样,醒后追念往事甚久。后安、继春、季虞皆为余最知己之友,而今已先后死亡。继春为
人忠厚,生性朴素,为一最难得之干部。他在生时曾与章姓女相识,未婚而生孪子,当在
桂林生产时,余曾代为在医院作保人,后来竟有人误传此孪子为余所出。后来章姓女病故
,现此二孩已十有余岁,为念亡友之情,余仍维持他们之生活,并望他们有如其父一样的
忠心,为人群服务。”
这是直接否认章亚若所生双胞胎与他有关,还明确指出双胞胎的生父是他的老朋友继春。
这真是太惊人的发现了!但日记所述是真的吗??
认祖归宗有变化?!
蒋经国在日记说,章亚若所生的双胞胎男孩不是他的骨肉,而是继春的。“继春”是谁呢

经查,“继春”为蒋在赣南时期的部属王继春,曾任上犹县长;日记中提到的“后安”则
是赣南时期南康县县长王后安,“季虞”为蒋留俄同学、赣南时期蒋的办公室主任俞季虞
。故确如日记所称,三人皆是蒋经国“最知己之友”,与他的交情很深。?
倘蒋日记所说为真,是他的老友王继春跟章亚若有过一段情,而怀了孪生子章孝严、章孝
慈,蒋家人会不会是看过蒋经国的这段日记,而一直不愿意接纳章氏兄弟?还有,蒋经国
过世之后,章孝严已经改姓蒋,儿子也改为蒋万安了,那么这段“认组归宗”还有效吗?
根据王美玉著作“蒋方良传”的记载,蒋孝勇说,有关其父婚外情一事,虽然外界的揣测
很多,但是他们在家里从来没有提过,尤其他父亲在世时,真的从来没有提过章亚若的事
,更别说是章孝严、章孝慈兄弟。另据蒋家亲友透露,蒋孝勇生前曾问过蒋宋美龄此事,
宋美龄摇了摇头说:“没办法呀,我不只一次问过经国,他都说没这回事!”
也因此,尽管章孝严曾想求助于蒋夫人宋美龄女士,都未能完成改姓的愿望。直到2004年
蒋方良辞世后,章孝严才终于完成了他认祖归宗的手续,也就是从姓章变成姓蒋,但他的
孪生弟弟孝慈则维持原姓。
改姓的程序是如何进行的呢?章孝严为了证明自己是蒋家后代,曾远赴美国西岸,探访他
身份证上的母亲,但其实是抚养他长大的舅妈纪琛女士。2003年章孝严到美国访问舅妈,
在中华民国驻洛杉矶办事处两位人员的见证下,取得纪女士几根头发拿去做DNA化验,证
明纪琛和章孝严DNA没有血缘关系,据以中断他们法律上的母子关系。
第一家庭的悬案
接着还有一系列复杂的法律程序要走,那时台北市府官员明白告知章孝严,必须先符合民
法一千零六十五条“非婚生子女经生父认领者视为婚生子女,其经生父抚育者视为认领”
,经确认有认领条件后,再依姓名条例取得改姓资格而进行申请。由于章孝严所指生父“
蒋经国”已经过世多年,因此民法一千零六十五条的前半段“非婚生子女经生父认领者视
为婚生子女”的法令无法适用,但后半段“其经生父抚育者视为认领”变成举证的关键,
最后相关单位应也以此认定经国先生有接济照顾章孝严的事实,而准予改姓蒋。
不料蒋经国却在日记上记载此孪子非其所出,当初接济他们不是因为他们是他的亲生儿子
,而是“为念亡友之情,余仍维持他们之生活”,那么当年据以认定的改姓根据,是否还
有效呢?蒋经国日记在美国史丹福大学胡佛档案馆公开,会不会使蒋孝严的身分再度陷入
迷雾,重新成为中华民国第一家庭的悬案?
话说从头,关于蒋经国与章亚若的恋情,在许多资料和相关人等的回忆中的确是存在的。
根据江西省文史资料委员会编撰的“蒋经国在赣南”一书指出,章亚若当年在赣南行政区
专员公署抗日动员委员会担任文书工作,不仅才貌出众而且能写、能演、也能唱,经常和
同事一起走上街头向群众宣传抗日。她的表现引起蒋经国的注意,曾在赣南的“正气日报
”撰文表扬她。章亚若为了争取和蒋经国有较多的相处时间,还主动要求参加蒋经国举办
的青团干部训练班,成为学员后和蒋经国朝夕相处,两人的感情也迅速发展。“新干班”
结束后,蒋经国把章亚若安排在专员公署的秘书室工作,协助处理公务,有时还陪同到各
县市去考察。1942年章亚若已经怀孕,必须离开赣南前往桂林待产。
父子同乐的画面
至于,章亚若到桂林待产期间蒋经国与她的互动,资深媒体人周玉蔻在其“蒋经国与章亚
若”一书中,曾对相关人等采访有极详实记录,且摘录几段:
章亚若到桂林待产后,“蒋经国到桂林探望亚若,大都是以公务赴重庆、途经桂林为借口
,避开外人耳目,还曾利用化妆手法改变造型,掩饰自己的真实身分。而他身边由父亲蒋
委员长指派保护他安危的贴身侍卫人员,也帮着保守机密。通常蒋经国抵达桂林后,并不
直接赴亚若居处,总是很小心地将所乘汽车停在距离丽狮百余公尺远之外,再步行而来。

据前往帮忙照料的章亚若妹妹亚梅回忆,蒋经国每次来桂林,多半在品尝亚若亲自下厨料
理的小菜后,留宿一晚,第二天一早,用过亚若冲调的麦粉牛奶后离去。这样一次又一次
的相聚,就是亚若在桂林异乡生活的最大期盼。后来有了双胞胎,蒋经国每次一进门就双
手捧起两个儿子,一左一右地抱在膝上逗弄。那幅父子同乐的画面,章亚梅和桂辉两人如
今想起来,都忍不住落泪,直说永远不能忘怀。
周玉蔻还写道:“做过蒋经国专员公署手下的漆高儒说,蒋经国在亚若离开赣州数月后,
曾拿出一张亚若与一女扮男装人士的合影照片,装做若无其事地指著那位“男士”说:“
章亚若结婚了,这就是她的丈夫。”那时蒋经国似乎就急于掩饰他和章亚若的关系。但这
位“男士”其实是章亚若在桂林结识的女性知己,姓刘,是位思想前进的女性,服饰打扮
也与众不同,喜好穿着男性西服,一副年轻俊男的模样。漆高儒指称蒋经国出示给他看的
那张照片,很可能就是这位刘姓女诗人与章亚若的合照。
章亚若产子不久,1942年夏天即病逝,此后蒋经国即对与章亚若的事噤口,连对家人都不
提,更使得1954年10月30日日记上的这段记载,显得极为突兀!会不会是蒋经国在说谎,
别有用心的刻意假造?又是什么原因让他需要造假说谎呢?
为了探求原因,笔者经多方查证,发现此事存在诸多疑点:
首先,日记特别提到王继春“为人忠厚、生性朴素,为一最难得之干部”,经查1943年3
月王继春逝世后,蒋经国确实感到无限伤痛,不但日记中有所记载,还曾写过一篇文章追
念他。而蒋当时虽哀痛继春过世,但日记并未提及王留下与章女生的孪子,他“为念亡友
之情”才照顾他们,却在11年后另有此否认之记载,此为疑点一。
再者、章亚若1942年3月生下双胞胎,蒋在一周后的日记中曾有记载:接电报知亚若已生
二孪子,欣喜至极。倘“此孪子非其所出”,何须电报告知,又何来“欣喜至极”,此为
疑点二。
另外,章亚若死于1942年8月,王继春则是1943年3月7日才病逝。换言之,章亚若生产王
仍在世,倘二孪子确为王继春所出,章生产时为何他没在桂林陪产、而要蒋去当保人,这
似乎不太合情理。且经查章生产时,蒋人是在赣南而非桂林,因此手下才会打电报告知,
蒋如何成为医院保人?此为疑点三。
据此研判,蒋1954年10月30日日记所载,不能排除撒谎的可能。那么他为什么要在日记撒
谎呢?
不完整的日记?
更令人惊讶的是,我在阅读蒋经国日记时还发现,1942年8月的日记中,从8月9日到20日
这两星期的日记不见了(Pages Missing),馆方说日记送来时就已如此,显示这是刻意
而为的,可能是蒋经国本人撕掉的吗?还是蒋过世后,看过日记的人撕掉的?
又或是蒋经国1954年10月要撒谎时,把更早的心事记录给撕去?蒋经国当时面对章亚若的
骤逝,心情如何呢?他接受章亚若病逝医院的种种说词吗?这些都因日记被撕去而无法求
得解答了。
战乱漂泊的年代,造化弄人,谁能无憾。但蒋孝严兄弟在艰苦环境中成长,力争上游,学
经历不仅获得肯定,更难得的是,他自己和儿子蒋万安通过民意洗礼而从政,足以告慰先
人!只是蒋经国日记的面世,势必又要掀起波澜,为免流于世纪悬案,似乎只有DNA科学
检验一途,才能一劳永逸!
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-01 01:35:00
感觉1954那段是刻意写给后人看的
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-06-01 01:35:00
有点烦 但看完了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-01 01:50:00
蒋经国通奸 无误
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2020-06-01 09:49:00
刻意写给人看的吧..自己纪录应该是不会写成这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com