※ 引述《wupaul (保母义勇军)》之铭言：
: 当然这是以我们小儿科医师的立场来看，若是以大人科医生的眼光，一定可以找到更多傲
: 人的医学成就来自夸我们台湾的医疗， 因此我们若想加入WHO，就要想办法让世人知道我
: 们的这些成就。
不用医学成就承认92共识就好
: 先前跟世卫的电子邮件争议，我个人认为这是武汉发布的讯息，我们只不过是接获讯息后
: 去电想跟世卫要更多的讯息而已，与其要硬ㄠ 这是我们有先知之明警告世卫的信，倒不
: 如拿台湾过去傲人的传染病防治经验来宣传相信会更得人心，也可利用这次疫情重症或死
: 亡个案的治疗方针，与台湾自豪的ECMO使用经验，来让世人知道我们的医学成就，相信利
: 用这个在国际上说TAIWAN CAN HELP 更能服众。
台湾死亡率是低 但也没新加坡香港低阿
重症死亡率有比其他人好吗?
这次重症人数也少 ECMO也用的少 怎么拿来自豪
还不如用这位柯太太嫌的边境管制、隔离政策 和柯太太没讲的疫情监测与口罩生产来自豪
不就是这些让台湾病例很少吗
病例少才是台湾这次的能自豪的点
: 说到这个，想必又要人会骂我逆时钟， 但以我的英文程度， 加上当时台湾自己手边没有
: 自己的病例， 硬要说成是我们警告世卫的信， 实在有点牵强。
有人看得懂开始边境管制
有人在那吹不要边境管制 有限度人传人
反应怎么差这么多
: COVID-19流行期间，还有一事让我印象深刻，也曾有多人公开质疑过，那就是我们对边境
: 的防堵， 武汉国人回来是全程包机，上机前筛检症状并测量体温，填写健康告知书，医
: 护全程武装陪同，下机后强制集中检疫14天， 至于后来从欧美回来的几乎不设防，有很
: 人是上机前就有症状的，且回国后没集中，全是放回去自行居家检疫，假设大家都遵守“
: 医疗没有政治考量”，“坚持做专业决定”的说词，那为何政策会如此差异？
钻石公主号不就更夸张 隔离再隔离
治愈再采检
还有为什么这些非要集中检疫的人
不去想想确诊病患的接触者只被居家隔离
国外入境就非要集中检疫?
这两者哪个风险高
: 我深信医生或许有政治立场， 但不会带进自己的医疗专业中，不会因政治立场而没了是
: 非。印象中我曾在防疫记者会上听过一段(不是很确定他们正确的用词)：“武汉是病毒的
: 起源地，所以对它不放心，要对它较严格” ，意思是武汉是起源地，病毒较毒， 所以才
: 需如此设防吗？我当医生这么久， 好像没听过“起源地的病毒较毒”这种理论 。
根本造谣 我从来没听过疫情中心说"病毒较毒"这种说词
陈时中更多是在说武汉的透明度
现在有过包机、集中隔离的地方这么多
难道柯太太要说这些地方都被疫情中心认为病毒比较毒吗?
: 不否认医生当久了， 常不自觉脱口而出“经验之谈”， 但医学知识有等级之分，RCT是
: 最高等级， 专家或个人的意见是最Low 的， 医生都知道在公开的记者会或正式医学演讲
: 中，亟需避免这种没做过RCT研究的论述，除非自认自己已经是这块领域中泰斗中的泰斗
: 了，要是那样就另当别论。
去要求柯文哲吧
甚至这种精神该从医学推到其它层面
柯文哲到底说过多少各式各样很Low的个人意见
尤其有柯粉这种把柯文哲的话当圣经的盲信者存在
请谨慎说话好吗
: 就我认知， 病毒在人类抗体的夹杀下，会越演化越精明 ，想办法让自己在地球上存活久
: 些， 也让自己更容易在人体内繁殖和搞破坏，不像天花，基因序固定，又没能力且来不
: 及变异，人类疫苗做一做 ，早早就被宰了。
: 新冠病毒会突变、 会演化，越演化越精进，后来欧美返国者症状都较严重，且有嗅味觉
: 消失症状， 也间接证实此点， 所以“起源地的病毒较毒”，所以要更小心，到底是真的
: 还是假的？
这位柯太太是要开始主管白色侧翼的业务是吗
怎么讲话水准这么像侧翼组织阿