1.转录标题︰
联合报黑白集／通奸该当何“罪”？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4602588
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-05-31 00:34 联合报 / 联合报黑白集
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
大法官作出释字第七九一号解释，宣告刑法通奸罪违宪，立即失效。通奸除罪化之后，紧
接而来的考验是，台湾社会如何看待婚姻及家庭？这也是欣慰赶上世界潮流之余，无以回
避的严肃课题。
十八年前大法官作成释字五五四号解释，认为婚姻与家庭为社会形成、发展的基础，受宪
法制度性保障，因此通奸罪合宪。如今换一批人罕见地推翻前人解释，有人欣然誉为“进
步解释”，但仍不乏宪法解释初一十五不一样、法官造法少数决断等批评；也有人质疑大
法官只敢吃道德红线的软柿，无能吞党产会、促转会黑机构的硬道理。
通奸除罪争议多年，主张除罪化的理由，主要是侵害人民性自主权与隐私权、不应动用刑
法恫吓人民忠诚婚姻、刑罚只是满足报复心态、尚有民事赔偿途径可循等。但民调也显示
多数民众反对通奸除罪，显然在法理论辩之外，社会仍普遍认为婚姻与家庭背叛者必须负
相当责任。还有忧心者认为，没了警方或征信社协助取得“捉奸在床”之类的有力佐证，
被背叛一方民事官司胜诉的难度必将倍增。
诚然，感情不能依赖刑法维系，警察也乐得不必“抓猴”，但通奸除罪化对社会价值的冲
击，也让婚姻与家庭的制度化保障到了必须严肃面对的时刻。立法院必须对民法作配套修
正，否则民事法官依旧判赔三、五十万“公定价”，那就会像许多民众所说的，有钱的小
王、小三可以放鞭炮庆祝了。
4.附注、心得、想法︰
通奸除罪化这么好 资进党还不快把这条当作政绩大肆宣传?
美国都还有18州维持通奸罪 台湾有需要超英赶美?