台湾从来就没有你概念上的“政论节目”
充斥的是“政治娱乐节目”
政论节目是“政治评论”为主
需要的是学有专精的专家学者参与讨论
台湾少数接近这个标准的大概只有公视的有话好说还有寰宇全视界
这类认真讨论的节目是得边听边思考
听到不知道的理论得花点时间吸收咀嚼
谈到陌生的议题得动点脑子厘清脉络
这过程绝对跟轻松扯不上边
但相反的
政治娱乐节目则是用娱乐的方式讨论政治
所以参与的不必是专家学者
而是能够用夸张吸睛的方式谈论议题的口活表演员
https://imgur.com/N7JOx1O
这种口活员不必专精什么知识
只要看个标题就可以东拉西扯的嘴上半小时
但由于缺乏底蕴
通常要不是故作神秘讲些不具名的内幕消息（通常无法查证）
就是扯一些道听涂说的故事（多半也是自己杜撰）
这类节目并不真的认真想讨论什么事情
目的只是让民众能有“参与讨论的假象”
边看边跟着骂两句就像尽了义务
可以安心的上床睡觉相信明天又是快乐的一天
不过现在比较让人担忧的是这类节目已经变成党政一条龙的一环
党丢议题给电视台
电视台用节目发大纲给口活员表演一番
再用新闻引述口活员的话
包装成客观第三人的评论
有时候再加点“网友赞爆”的小料
营造出舆情的假象
电视台基本上是已经没救了
网络大概也快步入后尘
所以没事还是别乱看政论节目
看了当笑话就好

本来就当综艺节目看不是吗XD

一定是有效才历久不衰啊 不然中天狂播韩干麻

关键时刻提到中投欣裕台、党部、救国团都被福利雄干掉在那边的比喻成大动脉、微血管、叶克膜就觉得不错啊，深入浅出。谁知道福利雄法律战打到哪边XD当你国家的人素质不是都特别高，你要求大家看公视是不是有点强人所难了XDD 公视是真的优质啦...

年代向钱看还不错啊、来宾都满有料的，议题讨论的广度跟深度比其他政论节目更大

年代向钱看会依照局势找该领域专家上节目,名嘴比较少

看到推文说年代向前看笑了出来XD

不会看有话好说咩