[讨论] 怎么没有人去讨论绿营其他县市高的原因?

楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:22:43
大家都只讨论桃园跟台北,但为什么没人讨论其他县市阿?
其他县市满意度也高到吓死人! 为何说台北烂,只找桃园来开刀说这不客观!
看看台南,满意度也高到吓人,怎么没人嘴台南?
有没有台南人讲一下黄伟哲怎么那么高?
看看基隆,满意度也很高,之前有多蓝 这很适合拿来当作台北的对照组吧?
也没看过林右昌有什么比较严重的负评,还是这一切都是假象?
难道远见就是不客观,只有柯文哲高民调的才是正义 才是公道的?
大家有什么想法啊?
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2020-05-28 14:24:00
民调冷冰冰 八卦热呼呼
作者: joecho   2020-05-28 14:27:00
柯P要选总统 当然先打郑
作者: moswu (蚊子)   2020-05-28 14:28:00
得民调者得痔疮,柯粪帮CF除掉痔疮臭了吗
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-28 14:32:00
打可能会选总统的 南部基本无望
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:32:00
柯文哲年年吊车尾,连任成功,民进党年年前段班,连任失败,为什么没人问为什么?呵
作者: picapoya (picapoya)   2020-05-28 14:34:00
人家就真的做的好啊,末段班都被国民党包了
作者: nelsonxx (阿沙布鲁)   2020-05-28 14:35:00
柯低就要去嘴别人高,柯高的时候又要人去看看别人有多烂
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:35:00
连任失败 谁啊?话别说太早 2022 回力镖就来了
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:36:00
基隆跟台南都是连任成功喔 可怜哪~~~
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:36:00
高?柯在这个杂志,不是每年都被拿来酸吗那你不就承认有人连任失败了
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-05-28 14:37:00
说实在,台南人爱黄伟哲也很好呀,口味不同
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:39:00
为什么要选择性只讲成功的,呵,难道前段班只有两名?,呵
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:39:00
你去看那些失败的是不是换人选了 ㄎㄎ桃园也连任成功喔你不也选择性看待而已~ 笑死
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:40:00
靠杯拿接任的失败来酸喔?那柯文哲小心了难道黄33要选上台北市涨了?我可不喜欢远见民调 只是觉得看到回力镖好好玩柯文哲一直被回力镖打柯粉还很开心呢
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:41:00
执政的好,接任失败,呵
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:42:00
没关系等2022就知道了柯粉都说赞的台北市看民众党拿几%
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:42:00
单单讲宜兰,就知道代理县长做的多差 ㄎㄎ
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:42:00
回力镖勒,讲的好像以前柯文哲在这杂志排名很好似的
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:43:00
重点不是杂志阿 还看不懂喔...反正 接任失败=执政失败
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:43:00
不喜欢这个杂志,然后跟着这个杂志高潮
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:43:00
如果柯文哲执政的好,理论上黄珊珊要选上阿! 要不然怎么会接任失败QQ
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:44:00
接任失败就等于执政失败阿 照你逻辑
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:44:00
这篇我推最多吧反正等著看 民众党2022拿几票
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:44:00
当然算失败,柯文哲的下一任没接任成功,自然是他的失败,难道是成功?
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:45:00
OK 那我直接断言柯文哲第二任市政大失败
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:46:00
最搞笑的是,我只说前端班也不是都连任成功,你却解读成
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:46:00
干嘛这样 给个机会 看网络风向2022是民众党当选
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-05-28 14:46:00
不在乎,让我们继续检讨柯
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:47:00
本人几乎都连任成功阿 哪个失败?所以你也讲不出来吧
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:47:00
看政黑风向,我还以为台湾只剩民进党跟民众党,废到笑的二分法
楼主: wupaul (22222)   2020-05-28 14:47:00
要说这个杂志没什么参考价值,但你提出的反力或逻辑你却不接受 XD 快笑死! 你的话才没参考价值吧
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 14:51:00
这么有参考价值,多吸点
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-05-28 14:52:00
我只是想酸柯粉讲"民调高做得好 接任还失败"这点应该从推文很容易看出来吧?等著2022 时间很快~柯文哲是否跟网络上柯粉吹得第一名一样好呢~如果你是认为柯当很烂那种麻烦别进来坐椅子
作者: Fallenshit (落赛)   2020-05-28 15:22:00
白痴才看不懂 就是政策要讨好死老百姓 民调才会高 才能拿五星县长 谁管你债务 谁管你贪污 看看刚坐牢的那位好吗
作者: laman45 (米米人)   2020-05-28 15:24:00
我认为他没有做到自称的那麽好,但也没有这么垃圾杂志排名的这么废,如果真这么吊车尾,柯文哲就不会连任成功,当然有些绿粉每年爱拿这个杂志高潮,尽量吸,总会有拿这个杂志来酸你们的时候,呵
作者: Fallenshit (落赛)   2020-05-28 15:24:00
民调跟“做的好不好”已经脱节了 当大家都想爽当下而债留子孙时 我看不出民调高又怎样
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-05-28 15:26:00
柯粉去年拿民调踩人的时候不是这种说法欸,现在吊车尾就学师父检讨台湾人喔,有没有这么不要脸?
作者: Fallenshit (落赛)   2020-05-28 15:26:00
蔡英文2018民调很低啊 砍年金 同婚 这些都对啊 但是白痴老百姓气的不得了呢 对未来后代好的事情 这些死老百姓不会懂得你怎不说2018蔡做对的事 让国民党大胜?再说一次 白痴才看不懂 民调不高 一定是你没有政策买票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com