※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 因为政府的统计是看户籍资料
: 所以
: 你如果北漂工作，在台北租屋
: 但户籍没有迁到租屋处
: 而出租的房东也没有去缴税
基本上政府就没强力执法去抓房东
抓到强迫他们缴税后
把税金用在盖公宅上
透过区段征收 土地重画 共构宅回分
跟公益空间的部份
把社宅挤出来
: 而你也没有去抵税
: 那在公式定义上
: 你也属于有房阶级
: 在政府的资料上面
: 根本不知道你没有住在南部
: 而是在台北租屋
: 但内政部花次长却拿着这个数据讲说
: 自有住宅率很高
: 这样的高，到底有什么意义？
: 能反映现实吗？
: 再讲
: 一户有四栋房产以上自有住宅者的数据说才7%
: 但是这个数据难道就是真实数据吗？
: 譬如我家有父母加我兄弟四个人
: 总共有四间房产
: 每个人登记一户自住
: 请问这四间房产在政府的公式之中
: 有在那7%之内吗？
: 应该是没有
: 我们采取产权登记制
: 也就是在同一个人的名下有几间房子
: 政府才能知道
: 但一般小家庭都能至少找出两三个人头
: 也就代表两三栋房子在政府的数据内可能从出租变成自住
: 更别提大企业财团更有本事找到更多的人头让房子变成自住
: 所谓的7%云云
: 到底反应了多少现实？
: 先进国家
: 房屋自有率也差不多就40-50，或50-60%
: 新加坡很高到80-90%
: 但他们人少且公宅盖得多
: 我们台湾社会住宅才多少？
其实离开北部住宅供需比就没这么扯
现在连郊区小房室内20坪的就要破千万
实际上双北的闲置地还是有的
只是现在制度下被建商锁价
要解决双北房价就是透过都更跟大量盖公宅
让房价缓跌并且拉高薪水
再透过包租公课税把课到的税用在住宅补贴上
另外双北要特别设定囤房税
一个人在双北市价500万以上非继承的房产超过两间
只要没申报自用或出祖就要视为囤房
申报为出租超过三个月闲置就课空屋税
超过4000万的房子就要课豪宅税
或是用公式计算，台北市综所税资料
众数或中位数年薪X20买不起的房子就算豪宅
(例如年薪200万*20年=4000万，合理吧
想炒房先帮员工加薪)
这样才符合公平原则
(依现行制度韩国瑜在南港的房子都不算豪宅)
政策本来就要抓长补短
过去20年只有剌激
没有把房价上涨的红利跟社会大众分享
变成现在奇怪的型状
: 人口又是新加坡的将近四倍
: 自有住宅率却也高达80多%
: 这是国军的高装检妥善率吗？
: 一个国家拿着这样背离现实的数据
: 进行国家政策的研拟
: 不会有问题吗？
房东缴税早就被八卦柯粪骂翻了 因为涨房租就好了 然后现在吵着要打房的柯粪又无视涨房租
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-27 11:19:00抓逃税不是天经地义吗XD 政府故意摆烂啦跟实价登录一样 把系统性诈欺当作常态
摆烂什么 之前租房补贴柯韩粪就在那边带风向说要房东要缴税就直接涨房租了
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-27 11:25:00挖 现在是政府批不得喔几十年老问题 拿出来讲就是柯韩粉 嘻嘻
有不准你批评吗？ 攻杀小 讲不赢就直接扣帽子喔柯粪之前租房补贴靠杯房东涨房价是事实啊现在又想跟北柯韩国一样选择性失忆喔
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-27 11:42:00不查税就会转嫁啊 是有哪里讲错
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-05-27 12:17:00解决逃漏税，租屋市场透明