我想讲的很简单 开城是必要之恶 因为经济快不行了
每一个州都想开城 没有人想跟人民生计过不去
尤其疫情比较缓和的地方 会想开城是很合理的
但是开放教会？
请看他是怎么操作的？
川普一直把疫情给泛政治化
从一开始他说疫情只是小感冒
说左派媒体的阴谋论 夸大疫情严重性
他想制造的气氛就是：
疫情没那么严重 是对手利用疫情搞政治对立
他的这种心态 严重地影响了一些支持者的态度
这次开放教会的议题 他也操弄成意识形态对立
看看他怎么说的：
"有些州长认为 卖酒的店跟堕胎诊所是必须服务 可以开
但是教会却不是必须服务 不能开 这样不对"
"Some governors have deemed liquor stores and abortion
clinics as essential, but have left out churches
and other houses of worship. It's not right,"
他刻意把两个重点：酒＋堕胎给挑出来 就是想要取得保守派教徒的认同
明明教会不能开的问题 跟宗教无关 而是跟难以维持社交距离更有关系
这无关意识形态 但他却带到意识形态的方向上
如果他真的是以务实的角度来面对疫情
会用这种切入点 来支持教会开放吗？
美国经济烂掉 川普很棘手
但我一点也不觉得他可怜 他如果真的在意经济
一开始就要积极防疫 甚至比州长更积极 但是他没有
反而一直批判州长 红州蓝州一起骂
现在眼看防疫已经烂掉了 川普定调了经济>>防疫
州长们努力在前线打拼 导致支持度都比川普还高
那些乖乖听川普话 忙着开城的州长 支持度都偏低
他想要利用恢复经济来挽回支持度 这是他的选择
那他就不能怪选民 （尤其老人）觉得他冷血
底下我来回一下好了
※ 引述《SincereBob (诚实老包)》之铭言：
: 首先，我要肯定D兄长期在版上发起国际议题的讨论，烧冷灶不容易，
: 但台湾的前途深受国际形势牵动，不关心是说不过去的。
: ※ 引述《demitri (咚隆咚隆)》之铭言：
: : 拿掉了纽约tristate 东岸州等重灾区
: : 美国整体疫情并没有减缓
: : 这边就告诉你 14个州有下降 但剩下的不是在高原期就是在成长期
: : https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html
: : 因此虽然各州都想局部开城 但是都小心翼翼 一步一步慢慢开
: : 但是某人铁了心要把经济摆第一
: : 不知道是否想救民调 毕竟满意度又下降了
: 其实有时候觉得川普有点可怜，因为他形象不好，过去也失言太多，
: 变成大家倾向把他的话往别有用心或自私的方向解读。
: 当然，川普很可能希望藉著开放振兴经济，来达到连任成功的目标。
: 但美国现在领取失业给付的人口高达3,700万左右，失业率来到接近15%。
各州都想振兴经济 但是没有人像川普这样 没有配套 只赶着全开
他之前要求开放学校 越快开越好 现在又要求开放教会
我不敢说他自私啦 但他铁定不是深谋远虑的人
就算一下子全开 经济就会马上恢复吗？光是疫情未降的隐忧 很多行业继续寒冬
你把疫情控制好 反而能更快恢复 短空长多
: 白宫经济顾问还预测，下半年失业率可能持续窜高。
: 各位要知道，美国人不比台湾人，普遍有储蓄和家庭成员互相照顾的习惯。
: 依据调查，有1/3的美国家庭拿不出400美元来救急，78%的人要靠每月薪资才能过活。
: 你不让他们工作，还没有病死就先饿死，不能说川普的顾虑没有道理。
: 进一步而言，西语裔、非裔的失业率比白种人和亚裔高出一截，他们多数投民主党，
: 川普完全可以继续鼓吹居家禁令，不去管这些不投给他的人。
同上 经济很差大家都知道 大家也都想振兴经济
但是不能为了经济“不按步骤开城”
开城是有SOP的 疫情要有怎样走向 哪个郡可以先开
检验能量有没有提够高 哪些产业能开哪些不能开
这些都要仔细考虑
不是川普说的 开越快越好 就能解决的
: : 他开始骂各州州长 说你们怎么开城开那么慢
: : 之前骂学校要越快开越好 佛奇医生警告后还骂他
: : 现在骂说怎么不开教堂？教堂也是essential服务啊
: : 还威胁要采取行动施压
: : 有人说干嘛开教会？
: : 一来教会是疫情热点 无法维持社交距离 二来无助改善经济
: : 其实这应该是跟民调有关
: : 共和党的铁票 宗教人士 四月开始满意度大降
: : 连最铁的福音派白人教徒 掉了大约10%
: : 其他教派掉更多 天主教-12 新教-18
: : 宗教领袖施压总统 想要开教会
: : 所以现在开的话 也许可以挽回一点支持度吧？
: 坦白说，这些宗教票是川普最不需要担心的，他们在选前几天都会回流。
: 跟台湾的“含血含泪含恨”、“不然你要投XX党？”有87%像。
未必 这次跳到中间派的人可能会变多 教会派投不下民主党
但可能选择不投 尤其老人 这才是川普担心的
: : 此外 总统的老人满意度也大大降低了
: : 在2016年 老人的支持对选举有决定性的影响力
: : 老人的满意度 从三月~现在 下降了大约20%
: : https://bit.ly/3endVLb
: : 虽然很多人可能最后还是看颜色投（毕竟投一个党投了一辈子）
: : 但是对总统不信任的人 是越来越多了
: : 很多老人看不惯川普的态度 拜登的支持率甚至高于川普
: : 这在2016年是难以想像的
: : 他们很不满总统把经济摆在防疫之前 让他们面对高风险
: : =====
: 这次选举最吊诡的地方，就是很大部分选票会来自“通讯投票”。
说到通讯投票 川普还骂过那些支持通讯投票的州
因为通讯投票代表这些州不愿意尽快开城 尽快“恢复正常”
还谎称说：通讯投票容易造假
所以 这真的是务实防疫的态度吗？
连通讯投票都要反对呢
: 因为疫情的关系，很多人不敢去投票所，改为开车去邮局把自己的选票投入邮筒。
: 这种方式，想当然耳会有以下的问题：
: 1. 增加选举舞弊的机率。
: 2. 有车有闲的选民，比起中下阶级的投票率会更高。
: 这点从5/12加州第25选区的联邦众议员特别选举结果就可以知道。
: 选前两党候选人的民调平分秋色，投出来，共和党的政治素人领先民主党议员10%。
: 3. 大都会的邮局、邮筒密集，坐短程大众运输或步行、骑脚踏车都很方便，
: 反观乡村地区要开好久的车才能投票，这点反过来对共和党不利。
: 4. 让开票过程变得冗长，不拖个两三天不会知道胜负，重演小布什对高尔的歹戏拖棚。
: : 看到这边无力感很重 也要庆幸美国是联邦国家 总统只能吠而已
: : 但是一些州长的确经不住施压提前开城了
: : 是的 经济很重要 但人命也很重要（废话） 如何在两者间取舍
: : 应该是要非常小心的 绝对不是这样盲干＋精神喊话 就能解决的
: : 我看这种态度 这种扯后腿的方式
: : 再过一两个月 疫情都还无法真正的缓和下来吧
: 包括宾州大学、华盛顿大学、约翰霍普金斯大学、兰德公司等知名机构的模型预测，
: 到了暑假过后(八月底)，死亡人数会翻上一倍不止。目前是往内陆州扩散。
: 如果一个搞不好，美国死亡人数会等于一战、二战和越战的总和。
: 这次疫情，对美国国力的摧伤、对美国社会的撕裂，是在台湾的大家很难想像的。
: 这主要是因为美国医疗体系的分殊化，还有病毒的高度传染性，
: 把穷人与富人、都市与乡村、白人和非白人之间的最后那一层糊著的纸撕掉。
: 不同世代、宗教信仰者之间的对立也更为明显，联邦制的分权，也出现无法团结的缺点。
: 偏偏这个病毒不会管你贫富、种族、区域、性别、性向，哪里脆弱就往哪里去，
: 这不确定的恐惧，以及大众相互争夺维生资源的竞争，让美国社会动荡不安。
: 上街冲突有之、抢购枪弹有之，可以说美国模式的缺点被完全暴露了。
: 台湾的全民健保、人民自觉，真的是挽救台湾民众的重大因素。
: 想想看：美国3.5亿人，可能死亡35万，大约千分之一。这是相对乐观的估计。
: 台湾2300万人，抓个千分之一，是死掉两万多人，如果发生，谁能承受？
: 光是想到，这次台湾上下一致努力，挽救了数以万计的性命，我就非常感恩。
: 祝福在台湾的版友们平安，也祝福在海外的版友们继续苦撑，挨到黎明出现那天。
我必须要说 这次美国红蓝的撕裂 川普要负相当的责任
在州政府层级 红蓝州合作愉快
看看中西部7州的合作协议 看看东岸各州长的配合
都是不分红蓝
但是在联邦政府层级上 川普一直在分化两党支持者
把疫情讲成左派阴谋论 把开教堂弄成意识形态问题
甚至煽动川粉去反封城
那些川粉反封城的理由是：疫情被媒体夸大 封城违反自由 违宪
当东岸州想要纾困时 川普说：我干嘛给蓝州纾困 对共和党人不公平
讲得好像东岸都没共和党支持者一样
川普的态度 结果就是造成蓝红两党支持者
对疫情有相当不同的观点
相对来说 蓝认为防疫重要 红认为经济重要
这样的撕裂 本不该发生的 却因为川普的操弄而发生了
====
还有 那些说我刻意上来“带风向”的台湾川粉们
有没有想过 我在台湾骂川 对他支持度毫无影响力
有看过我文章的 都知道我挺英 反KMT 很讨厌柯韩粉
我以前从来不想特别骂川普
因为我不觉得他做错太多 他又反中 干嘛骂他
但这次疫情之后我看不惯他的所作所为
我才开始骂他的
摸摸自己的良心 你如果把川普名字遮掉
他的所作所为 随便一个台湾人都会满头问号
我本来就是看不爽就po文的人 更何况在台湾骂川普 对选情并无影响
为何不能承认 他在疫情上的态度就是有问题
而是一直用阴谋论来抹我呢？
川普即使在台湾人心目中形象变差 也不会改变台湾对美政策
更不会让台湾人就此亲中 五毛带风向带那么久了 有用吗？毫无用处
台湾媒体不想帮美国漏气 因此不会强化川普的负面形象
甚至一直引用亲川派大众之类的媒体
这可以理解 没有任何问题
因为台湾人也不需要知道那么多 我们只关注反中议题而已
但是这却间接造就了一票川粉
把他想像成英明神武 任何判断都是在下好大一盘棋
但仔细看就知道 至少在防疫这件事上 他很多时候是毫无章法的
会觉得我的文章刺眼 也许只是因为 我口中的川普
跟台湾媒体上的川普 有落差而已？
====
至于那些说著反左胶 反政治正确而支持川普的人
别忘了右派也是有自己的政治正确
反堕胎 小政府 强调经济上的自由 白手起家
反健保/社福/加税 这才是右派的政治正确
只是台湾人get不到点 以为右派无关政治正确
自动滤掉而已
我觉得 要知道自己支持的是什么
再去粉一个政治人物 比较有建设性