※ 引述《WARgame723 (ss)》之铭言：
: 智商157 照理来说应该可以做一些更有智商的事情
: 结果2019年整年舔共舔到都用跪着舔了，2020狂打声望超高的防疫中心，跑去跟韩组复仇
: 者联盟
: 智商157怎么了？智商那么高没发现这些对民调只有扣分吗？
1. 智商是假议题 智商高跟能力好没绝对关系
更何况政治人物要的不是智商特别高 而是要有眼界 有政治手腕
要在理念跟务实间取得平衡 要有好的人和
以上每一点 柯都没有特别突出
2. 柯在政治上常有缺乏常识的行为 久了之后 就会让支持者满脸黑人问号
我觉得缺乏常识 也跟他的自负有关
他认为自己可以绕过一普通的规则 自认为自己算很精
但在旁人眼中就是自high
随便举几个例
他很多事情不表态 意图要吸引中间选民 这就是很违反常识
这么做 一开始给人中道持平的印象 好像有啥超脱蓝绿的希望
但是久了之后 因为发现他遇事都畏畏缩缩 见风转舵 选民也乏了
毕竟你根本不知道投了后 他跟他的党会提出怎样的政见跟诉求
跟买彩蛋差不多 不 应该说跟买个梦想差不多
只是梦想的内涵需要选民自己脑补
能否脑补得起来 端看你对柯p的信仰到哪
大部分的人对柯没有那么深的信仰 自然就幻灭了
另外是 过于炒短线这点 也非常违反常识
一下贴绿 一下贴旺中 一下捧韩 一下找神掌 一下找郭董 一下又跟这些人都闹翻
他只在乎眼前的声量 民调
却忘了最根本的东西：做事要有逻辑连贯性
当你捧的人之间缺乏连贯性时 大家直接怀疑你的捧人的目的
至少怎么看都不是理念的结合吧？ 对这个人就是大扣分
最后再一个例子 自居受虐儿 也很违反常识
受虐儿这剧本 只有在“施暴者”本质上真的邪恶的时候 才能够一直玩下去
例如白色恐怖时期的党外份子 面对的是杀人如麻的专制政府
他们被关一次可以说嘴很久
但是不管再怎么说嘴 民主化之后 也不能再说下去了
因为受害者身份已经解除了
柯则是从跟绿决裂后 都一直以被绿色施暴的受害者自居
但是除了一开始器捐案有抹黑之虞
绿真的有那么邪恶吗？更不要说打最凶的还真不是绿的咧
绿色就算真的很腐败好了
也是一个民主政党 没搞过白色恐怖 没用制度迫害人 邪恶度不够
再说了 政治上互抹互攻乃日常
谁没被抹过 被贴过标签？你是受虐儿 那大家都是了
(结果柯现在跟抹黑器捐的非DPPer不差？还同台过？)
这种戏码一开始会激起人的同情 久了就觉得你也拜托move on
人家白色恐怖受害者都没你自作悲情了
（啊 都忘了柯也是受害家属 但他怎么现在跟加害者泛蓝那么好）
总之啦 柯就是太自以为是 整天讲自己智商高的人 很多都兼具自大属性
认为自己神通广大 什么都可以照自己意思绕过去
别人的理念 政治论述嗤之以鼻 社会常规 逻辑也嗤之以鼻
久了之后 自大之气外露 打坏了原来的设定（真正的超越蓝绿 被打压的悲情人物）
那渐渐失去粉丝 也不意外了