Re: [转录] 张其禄:收敛心神,回归初心。交棒下一

楼主: demitri (forever)   2020-05-26 05:53:05
张其禄这人我怎么看怎么怪
永远立场含糊其词
用学者风格来掩盖他真正的意图
跟整个党的假掰真的非常相符合
例如他以前说自己反服贸 说自己多绿
但他反服贸的理由完全避重就轻
大家怕服贸是因为担心中共对台湾的经济渗透
其次是台湾人民生计问题
张其禄说啥?
跟中国签服贸这类协定是好的
但是劳工生计问题要有配套
他完全避开台湾人最担心的一点
跟[中共]签这样大开大门的经贸协定
会有什么政治风险 他只字不提
故意说都是民生问题
就像一些人会说:
统一这大方向没啥不好 但是台湾民生会受影响
所以我反对没配套的统一
喔 所以这人真的反统吗?不是吧 现实做不到而已
另外最近讨论度较高的就是中选会事件
张其禄之前还在那边 说中选会在罢韩上政治操作
因为高雄投开票所难产 中选会强硬的说要处理而已
这也能变成中选会过度泛政治化
是谁才泛政治化?
说真的 我最看不顺眼TMD的一点
就是整天自命中立 但是永远反对某一边
对蓝的无敌宽容 对绿的各种挑惕
被骂就说监督执政党有啥不对
真的在骗三岁小孩喔
表面不表态 但是看多了偷偷摸摸的样子
就知道在玩哪招
最可笑的 张其禄还发一篇长文
沉痛地呼吁党要有理念论述
不然TMD走不远 然后张自己呢?
他有比较好吗?
政治是需要不停表态的东西
但这党的人缺乏表态的勇气
不好意思政治就是这么庸俗
在那边打高空 不表态 只会偷渡 说穿了就是没担当而已
有种就说清楚 TMD的理念
要是赖祥蔚那种红统 赖香伶背后的左派(左统)
还是政二代的投机骑墙派?
抑或是承袭KMT 绕过DPP政府 绕过民意 走两岸调人 买办路线?
我看张自己都讲不出来 还给同党下指导棋
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之铭言:
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/112660116871492/posts/185345826269587/?d=n
: 2.转录来源︰
: 张其禄
: 3.转录内容︰
: 政治是一个说服的过程
: 改变政治文化,更是一条艰困难行的路,我们将不只是造梦者 ,也会是实践者 。
: 慧玲和全体志工团队,在嘉义市东区过沟里的选举,是台湾民众党的第一棒,
: 也是由柯主席亲自递出的棒子,这一棒,成果丰硕,素人参政是民众党 #还政于民的信念
: ,
: #极低的选举经费、#干净且君子的选举过程、将心意传递到每一个里民的心上,这样实践
: 改变政治文化的传递梦想,我们衷心感佩,也万分感谢 。
: 昨天慧玲和团队特地由嘉义南下到屏东崁顶,亲手将实践者的棒子,交给第
: 二棒廖国富 崁顶重开机 Reset KD,并且给予实际选战的建议、交流,甚至愿意在选战中
: 来提供协助,希望能够抛砖引玉,让更多人愿意站出来,一起完成这一场乡长的补选。
: 宁静革命正在展开,请大家忘却那些小打小闹的无谓纷扰,收敛心神,回归
: 初心,你想打造、留下一个什么样的台湾给未来,站起来、走出来、分享起来,志工报名
: 请
: 洽廖国富粉专或凤山区主任龚勤文-立委张其禄特助。
: #宁静革命
: #梦想与实践
: #台湾民众党
: 4.附注、心得、想法︰
: 选举练兵不是问题、再次下来五位输了也没问题,怕的是新人选战打完就放弃耕耘。
: 这种消息比党内的斗争温馨多了
作者: ulong (ulong)   2020-05-26 05:58:00
他说台湾是主权独立的国家不像民进党,不敢修宪正名打假球
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 06:00:00
那像民进党表态又转弯秒打脸的你怎么说,解释看看选前芒果干选后秒撤案是多坚持民主?政党看风向在治国我才真不知道要把台湾带到哪去?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2020-05-26 06:02:00
不看名字 还以为是说小菸...
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 06:02:00
一直坚持的又软掉,看风向变了又可以坚持,现在纾困又发实体卷啦,那你之前坚持要网军洗三小?
作者: yutinbabe   2020-05-26 06:21:00
有人崩溃了 不准骂我们五人小党QQ
作者: stantheman (甜心宝贝)   2020-05-26 06:24:00
柯粉为什么不死回去八卦板呢?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 06:31:00
五人小党不是下次就不在了,怎么了不敢监督执政党?一直转移焦点的崩溃还是有话直说的崩溃,分得出来吗?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 06:33:00
所以DPP跟KMT哪个不是提台湾是主权独立的国家?那张教授提修宪了没?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 06:34:00
针对我推文回答很欢迎啦又东扯西扯就不要秀下限了奇怪了坚持主权护台湾立委过半的不提要一个快灭的小党提?请告诉我们过半立委沈睡的理由是什么?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 06:36:00
照你的观点 小党都不能提修法了阿 那小党存在干嘛 好笑提了又不会过 那干脆全部辞职算了另位 我上面回的是一楼 根本不是回给你 别臭美 OK?https://tinyurl.com/y8vtgovl2005年第七次修宪后,立法院成为唯一的国会,修改宪法之权力由国民大会移交立法院与全国公民。小党不能提修宪??? 笑了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 06:49:00
原po主要讨论TMD,结果推文猛拉DPP出来救援,TMD有烂到护航不了吗?XD
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 06:50:00
楼上 不知道嗑粪现在多爱转侧翼文章吗明明选前骂得要死 选后都变珍香了 笑
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 06:53:00
干嘛护航?浪费资源而已,一边告诉大家这个党即将灭党一边又找三餐洗这个党,正视自己难道是这么不堪吗?我想也是还是现在是5人小党执政?说穿了转移焦点啦,既然小党可以提怎不叫侧翼去提,这么好用的狗这么多责任推给和你们对立的党真的很绿共还是侧翼其实根本爱台湾也是跟主子一样喊个口号分个位置而已
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 07:03:00
原来成了立法委员 连行使立法委员的职责都不敢阿
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 07:03:00
被我说转移给DDPP,结果现在又转给侧翼,正视TMD的问题有那么难吗?
作者: yien (菲比)   2020-05-26 07:08:00
推个
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 07:14:00
讲到反服贸学运就有够好笑,当初的学运诉求先立法再审查(两岸协议监督条例)到现在还躺在立院还没审,贵党支持者请先检讨贵党为何承诺人家的一堆都作不到,先在还有脸去骂一个当时根本不存在的党,笑死黄国昌也骂几次了,结果狗吠火车
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 07:15:00
在你要另开战场 可以开别篇阿 话说 林北挺的政党 当时也不我只是看不清这些白蟑螂群众 明明别人不提 他们也可以提让大家看看那两大党有多垃圾 结果扯啥没行政?5人?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 07:17:00
又来了,检讨TMD就拉DPP救援,我还以为现在是扁维拉时代
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 07:18:00
白蟑螂被边缘化 当然急阿
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-05-26 07:20:00
美国人先关心自家选举
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 07:22:00
笑死,通篇针对个人思想审查,然后对dpp对已承诺的法案诉求摆烂就是台湾价值好香,好棒棒如果tmd对法案摆烂,我照骂
作者: chungkuowei (arthur)   2020-05-26 07:23:00
ptt是表态后再修正 tmd是有不表态的自由
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 07:24:00
又拉DPP救援,TMD那么惨吗?护航的找不到任何优点可以讲吗?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 07:25:00
DPP跟KMT烂 W大你意外吗 看看蔡易余跟柯建铭演的那出戏
作者: purplvampire (阿修雷)   2020-05-26 07:36:00
结果你还是没回答监督执政党有什么不对
作者: leftgentle (左左左)   2020-05-26 07:54:00
原po用一堆问号质疑民众党,是怕被告?
作者: antistar (反反反)   2020-05-26 07:55:00
你小菸总统也不敢一直表态,被逼急了才在关心不介入,还真敢讲
作者: PHXD (XD)   2020-05-26 08:03:00
资进党立场一直都很明确,只是反对者再乱而已唷,笑死人
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-26 08:15:00
柯粉=前马迷
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-26 08:17:00
先请柯师父公开拒绝一国两制好吗?不要只会说台湾人不会接受、在台湾没有市场,请柯师父公开表达个人立场推文真的超好笑,拿小英比?小英从头到尾立场都很明确,只是执行的时候不够狠,跟柯师父那种没立场没骨头只会两面讨好的垃圾不一样
作者: wupaul (22222)   2020-05-26 08:21:00
推个
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 08:38:00
小英立场明确,糖衣毒药谁说的?哎唷,现在都不乐见停止了难道ECFA背后就没有所谓的中国政治风险?
作者: a58461351 (9527)   2020-05-26 08:40:00
柯粪跟智障一样一直跳针
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-26 08:42:00
所以呢?柯师父拒绝一国两制了没?ECFA?不是说商业归商业政治归政治吗?民间还是要有商业交流这不是柯师父说的吗
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 08:43:00
你怎么会管柯师傅说什么?难道现在柯师傅执政吗?你爱听商业规商业政治规政治,那你在这篇文下靠背靠木什么?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 08:46:00
政治归政治,经济归经济,请把二皇子灿哥加进去喔,别忘了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 08:52:00
那蔡一开始反服贸是不是为了自己政治利益害台湾?
作者: ppc ( )   2020-05-26 08:52:00
就是他的言论随时给自己留退路 风向两面派的
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2020-05-26 08:55:00
DPP真棒 笑死
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 08:55:00
不同风险,改变不了蔡英文说过的话。我当初也不反服贸,反的是不对等跟资讯不够透明,如果区域贸易协定是种趋势,台湾本来就无法完全排除如果修正内容,还会完全反对吗?我觉得当时的学生领导人还是会
作者: antistar (反反反)   2020-05-26 08:58:00
国家统一都不敢删还有脸说柯,这三小表态?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 08:58:00
说错 是ecfa 蔡一开始反ecfa是不是为了自己政治利益害台湾?
作者: taretare (だいじょうぶ できる)   2020-05-26 08:59:00
你讲的这些小菸也适用喔
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:00:00
那一开始蔡在反三小 ?
作者: inmatao   2020-05-26 09:00:00
之前张的采访就被大标是挺服贸,若他是反服贸怎不抗议,说穿了就是想舔嘛
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:01:00
回答啊 蔡一开始反ecfa是不是为了自己政治利益害台湾?
作者: inmatao   2020-05-26 09:01:00
反服贸的几个原则都没提到,好意思说自己反服贸,笑死
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-26 09:02:00
反正先叫柯师傅拒绝一国两制再说啦 连一国两制都不敢
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:02:00
两国论? 删除统一法条都不敢删了两国论?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:03:00
做不到的事情出来吹不就跟骗发大财一样?
作者: inmatao   2020-05-26 09:04:00
说串了,张当时就是用“正常”去包装“不正常”,企图降
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:04:00
事实上就是ecfa一开始就不该反 但是蔡英文为了自己的政
作者: inmatao   2020-05-26 09:07:00
哇赛,说不过、讲不听就疯狂跳针耶
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 09:07:00
说到ecfa可以观察看看执政党的态度 呵呵
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:07:00
不是吗? 一开始为了政治利益抹黑 后来发现台湾不能没有ecfa如果一开始就被挡掉台湾的损失蔡会负责?这种自己利益至上的总统 你也信?
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-05-26 09:09:00
菸党早就变成维护统一的政党了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:09:00
喊两国论 知道美国会挡不可能 不就跟喊发大财骗智障一样?包著糖衣服的毒药谁说的? 现在怎么又香又甜不舍得断?https://bit.ly/36wQtIs
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 09:21:00
ECFA包含服贸啊 签了服贸那部分的确就是毒药我猜你是不是不知道服贸是ECFA一部分?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:22:00
完完全全的抹黑 笑死了不敢面对?
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 09:22:00
所以现在的ECFA杀伤力没那么大 因为没有服贸啊
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 09:23:00
摸黑咧!!所有批评都是抹黑那TMD不知道抹黑多少人了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:23:00
看清楚 服贸是服贸 ecfa是ecfa
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 09:24:00
如果真的照马囧计画 按ECFA架构签服贸下去当然有害啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:24:00
笑了 蔡英文是说ecfa 懂? 服贸有别篇
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 09:25:00
蔡英文为了自己利益抹黑ecfa是事实
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 09:25:00
有争议 有批评就说抹黑 玻璃心到哪种程度?算了 你继续去争论吧 连两国论在讲啥都不知道不想跟你吵
作者: krsone (krs-one)   2020-05-26 09:40:00
竟然有大大跟这ID认真 辛苦了!
作者: PHXD (XD)   2020-05-26 09:43:00
所以我说脑粉真的很会脑补,整天脑补柯P每天用放大镜检讨,有台湾价值就鬼遮眼掰个理由,可怜娜
作者: smaller ( )   2020-05-26 09:46:00
可怜呐 绿粉
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-05-26 09:49:00
柯文哲选前说不要挑衅中国,被喷到死,民进党还说维护主权不是挑衅 你他妈不是打脸民进党知道自己在挑衅,现在连任就龟缩不敢做了? 韩粉跟菸粉的区别是不是只有立场不同啊?
作者: mino05510 (翊)   2020-05-26 09:52:00
台湾有时候很像夹缝中求生存…-.-如果今天能像阿拉伯/俄那样有个超级大的经济利益后盾会好一点,但是环境不允许只能看人XD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-26 09:57:00
唯一怪的地方就是没有台湾价值,人都在美国还帮忙审查,辛苦了
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-05-26 09:59:00
tmd
作者: idow (Isamu)   2020-05-26 10:01:00
柯不就是不想挑衅中共才被绿粉喷 现在你说屎是KMT拉的 所以不清就没关系喔?
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-05-26 10:23:00
DPP立场明确是什么笑话
作者: IloveJTT (Yes I DO)   2020-05-26 11:33:00
哪边有票往哪骗 很明确啊
作者: idow (Isamu)   2020-05-26 11:53:00
台独不就是目前明显办不到 才不喊某些人反而尊崇一个喊空口号再慢慢修的 呵呵国民党态度也很明确啊 反攻大陆喊多久了 啊办不到所以慢慢修啊?是不是?
作者: ulong (ulong)   2020-05-26 13:58:00
他说台湾是主权独立的国家不像民进党,不敢修宪正名打假球
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 14:00:00
那像民进党表态又转弯秒打脸的你怎么说,解释看看选前芒果干选后秒撤案是多坚持民主?政党看风向在治国我才真不知道要把台湾带到哪去?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2020-05-26 14:02:00
不看名字 还以为是说小菸...
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 14:02:00
一直坚持的又软掉,看风向变了又可以坚持,现在纾困又发实体卷啦,那你之前坚持要网军洗三小?滚动式政策是很屌啦,但你没想过有些民意不代表公平正义,你政府没有前瞻性变来变去,举个例愚民多的地方你因为选票都听请问你的政策是什么?现在批张干嘛?一个五人小党的小咖转移什么焦点?你民进党是没政策可讨论做太好没什么可以检讨了是吗?目前执政到现在零缺点?怎不敢像防疫一样放上国际吹一下让全球检视?
作者: yutinbabe   2020-05-26 14:21:00
有人崩溃了 不准骂我们五人小党QQ
作者: stantheman (甜心宝贝)   2020-05-26 14:24:00
柯粉为什么不死回去八卦板呢?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 14:31:00
五人小党不是下次就不在了,怎么了不敢监督执政党?一直转移焦点的崩溃还是有话直说的崩溃,分得出来吗?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 14:33:00
所以DPP跟KMT哪个不是提台湾是主权独立的国家?那张教授提修宪了没?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 14:34:00
针对我推文回答很欢迎啦又东扯西扯就不要秀下限了奇怪了坚持主权护台湾立委过半的不提要一个快灭的小党提?请告诉我们过半立委沈睡的理由是什么?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 14:36:00
照你的观点 小党都不能提修法了阿 那小党存在干嘛 好笑提了又不会过 那干脆全部辞职算了另位 我上面回的是一楼 根本不是回给你 别臭美 OK?https://tinyurl.com/y8vtgovl2005年第七次修宪后,立法院成为唯一的国会,修改宪法之权力由国民大会移交立法院与全国公民。小党不能提修宪??? 笑了
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 14:49:00
原po主要讨论TMD,结果推文猛拉DPP出来救援,TMD有烂到护航不了吗?XD
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 14:50:00
楼上 不知道嗑粪现在多爱转侧翼文章吗明明选前骂得要死 选后都变珍香了 笑
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-05-26 14:53:00
干嘛护航?浪费资源而已,一边告诉大家这个党即将灭党一边又找三餐洗这个党,正视自己难道是这么不堪吗?我想也是还是现在是5人小党执政?说穿了转移焦点啦,既然小党可以提怎不叫侧翼去提,这么好用的狗这么多责任推给和你们对立的党真的很绿共还是侧翼其实根本爱台湾也是跟主子一样喊个口号分个位置而已
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 15:03:00
原来成了立法委员 连行使立法委员的职责都不敢阿
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 15:03:00
被我说转移给DDPP,结果现在又转给侧翼,正视TMD的问题有那么难吗?
作者: yien (菲比)   2020-05-26 15:08:00
推个
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 15:14:00
讲到反服贸学运就有够好笑,当初的学运诉求先立法再审查(两岸协议监督条例)到现在还躺在立院还没审,贵党支持者请先检讨贵党为何承诺人家的一堆都作不到,先在还有脸去骂一个当时根本不存在的党,笑死黄国昌也骂几次了,结果狗吠火车
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 15:15:00
在你要另开战场 可以开别篇阿 话说 林北挺的政党 当时也不我只是看不清这些白蟑螂群众 明明别人不提 他们也可以提让大家看看那两大党有多垃圾 结果扯啥没行政?5人?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 15:17:00
又来了,检讨TMD就拉DPP救援,我还以为现在是扁维拉时代
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 15:18:00
白蟑螂被边缘化 当然急阿
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-05-26 15:20:00
美国人先关心自家选举
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 15:22:00
笑死,通篇针对个人思想审查,然后对dpp对已承诺的法案诉求摆烂就是台湾价值好香,好棒棒如果tmd对法案摆烂,我照骂
作者: chungkuowei (arthur)   2020-05-26 15:23:00
ptt是表态后再修正 tmd是有不表态的自由
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-05-26 15:24:00
又拉DPP救援,TMD那么惨吗?护航的找不到任何优点可以讲吗?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 15:25:00
DPP跟KMT烂 W大你意外吗 看看蔡易余跟柯建铭演的那出戏
作者: purplvampire (阿修雷)   2020-05-26 15:36:00
结果你还是没回答监督执政党有什么不对
作者: leftgentle (左左左)   2020-05-26 15:54:00
原po用一堆问号质疑民众党,是怕被告?
作者: antistar (反反反)   2020-05-26 15:55:00
你小菸总统也不敢一直表态,被逼急了才在关心不介入,还真敢讲
作者: PHXD (XD)   2020-05-26 16:03:00
资进党立场一直都很明确,只是反对者再乱而已唷,笑死人
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-26 16:15:00
柯粉=前马迷
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-26 16:17:00
先请柯师父公开拒绝一国两制好吗?不要只会说台湾人不会接受、在台湾没有市场,请柯师父公开表达个人立场推文真的超好笑,拿小英比?小英从头到尾立场都很明确,只是执行的时候不够狠,跟柯师父那种没立场没骨头只会两面讨好的垃圾不一样
作者: wupaul (22222)   2020-05-26 16:21:00
推个
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 16:38:00
小英立场明确,糖衣毒药谁说的?哎唷,现在都不乐见停止了难道ECFA背后就没有所谓的中国政治风险?
作者: a58461351 (9527)   2020-05-26 16:40:00
柯粪跟智障一样一直跳针
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-26 16:42:00
所以呢?柯师父拒绝一国两制了没?ECFA?不是说商业归商业政治归政治吗?民间还是要有商业交流这不是柯师父说的吗
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 16:43:00
你怎么会管柯师傅说什么?难道现在柯师傅执政吗?你爱听商业规商业政治规政治,那你在这篇文下靠背靠木什么?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 16:46:00
政治归政治,经济归经济,请把二皇子灿哥加进去喔,别忘了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 16:52:00
那蔡一开始反服贸是不是为了自己政治利益害台湾?
作者: ppc ( )   2020-05-26 16:52:00
就是他的言论随时给自己留退路 风向两面派的
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2020-05-26 16:55:00
DPP真棒 笑死
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 16:55:00
不同风险,改变不了蔡英文说过的话。我当初也不反服贸,反的是不对等跟资讯不够透明,如果区域贸易协定是种趋势,台湾本来就无法完全排除如果修正内容,还会完全反对吗?我觉得当时的学生领导人还是会
作者: antistar (反反反)   2020-05-26 16:58:00
国家统一都不敢删还有脸说柯,这三小表态?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 16:58:00
说错 是ecfa 蔡一开始反ecfa是不是为了自己政治利益害台湾?
作者: taretare (だいじょうぶ できる)   2020-05-26 16:59:00
你讲的这些小菸也适用喔
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:00:00
那一开始蔡在反三小 ?
作者: inmatao   2020-05-26 17:00:00
之前张的采访就被大标是挺服贸,若他是反服贸怎不抗议,说穿了就是想舔嘛
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:01:00
回答啊 蔡一开始反ecfa是不是为了自己政治利益害台湾?
作者: inmatao   2020-05-26 17:01:00
反服贸的几个原则都没提到,好意思说自己反服贸,笑死
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-05-26 17:02:00
反正先叫柯师傅拒绝一国两制再说啦 连一国两制都不敢
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:02:00
两国论? 删除统一法条都不敢删了两国论?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:03:00
做不到的事情出来吹不就跟骗发大财一样?
作者: inmatao   2020-05-26 17:04:00
说串了,张当时就是用“正常”去包装“不正常”,企图降
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:04:00
事实上就是ecfa一开始就不该反 但是蔡英文为了自己的政
作者: inmatao   2020-05-26 17:07:00
哇赛,说不过、讲不听就疯狂跳针耶
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 17:07:00
说到ecfa可以观察看看执政党的态度 呵呵
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:07:00
不是吗? 一开始为了政治利益抹黑 后来发现台湾不能没有ecfa如果一开始就被挡掉台湾的损失蔡会负责?这种自己利益至上的总统 你也信?
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-05-26 17:09:00
菸党早就变成维护统一的政党了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:09:00
喊两国论 知道美国会挡不可能 不就跟喊发大财骗智障一样?包著糖衣服的毒药谁说的? 现在怎么又香又甜不舍得断?https://bit.ly/36wQtIs
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 17:21:00
ECFA包含服贸啊 签了服贸那部分的确就是毒药我猜你是不是不知道服贸是ECFA一部分?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:22:00
完完全全的抹黑 笑死了不敢面对?
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 17:22:00
所以现在的ECFA杀伤力没那么大 因为没有服贸啊
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 17:23:00
摸黑咧!!所有批评都是抹黑那TMD不知道抹黑多少人了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:23:00
看清楚 服贸是服贸 ecfa是ecfa
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 17:24:00
如果真的照马囧计画 按ECFA架构签服贸下去当然有害啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:24:00
笑了 蔡英文是说ecfa 懂? 服贸有别篇
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-05-26 17:25:00
蔡英文为了自己利益抹黑ecfa是事实
楼主: demitri (forever)   2020-05-26 17:25:00
有争议 有批评就说抹黑 玻璃心到哪种程度?算了 你继续去争论吧 连两国论在讲啥都不知道不想跟你吵
作者: krsone (krs-one)   2020-05-26 17:40:00
竟然有大大跟这ID认真 辛苦了!
作者: PHXD (XD)   2020-05-26 17:43:00
所以我说脑粉真的很会脑补,整天脑补柯P每天用放大镜检讨,有台湾价值就鬼遮眼掰个理由,可怜娜
作者: smaller ( )   2020-05-26 17:46:00
可怜呐 绿粉
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-05-26 17:49:00
柯文哲选前说不要挑衅中国,被喷到死,民进党还说维护主权不是挑衅 你他妈不是打脸民进党知道自己在挑衅,现在连任就龟缩不敢做了? 韩粉跟菸粉的区别是不是只有立场不同啊?
作者: mino05510 (翊)   2020-05-26 17:52:00
台湾有时候很像夹缝中求生存…-.-如果今天能像阿拉伯/俄那样有个超级大的经济利益后盾会好一点,但是环境不允许只能看人XD
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-26 17:57:00
唯一怪的地方就是没有台湾价值,人都在美国还帮忙审查,辛苦了
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-05-26 17:59:00
tmd
作者: idow (Isamu)   2020-05-26 18:01:00
柯不就是不想挑衅中共才被绿粉喷 现在你说屎是KMT拉的 所以不清就没关系喔?
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-05-26 18:23:00
DPP立场明确是什么笑话
作者: IloveJTT (Yes I DO)   2020-05-26 19:33:00
哪边有票往哪骗 很明确啊
作者: idow (Isamu)   2020-05-26 19:53:00
台独不就是目前明显办不到 才不喊某些人反而尊崇一个喊空口号再慢慢修的 呵呵国民党态度也很明确啊 反攻大陆喊多久了 啊办不到所以慢慢修啊?是不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com