1.转录标题︰
交通修法犯前车之鉴 赖品妤深陷形象危机
1.转录网址︰
https://reurl.cc/mnznjV
2.转录来源︰
Leo, that Taiwanese. 理观点.
3.转录内容︰
https://imgur.com/beDhLJT
在阅读本文之前，我强烈建议各位先把 干小事 林柏勋 的投书内容先读完，来了解这次争
议背景： https://www.thenewslens.com/article/135482
如同封面，赖品妤 在她的自我介绍里面说了她“不盲动、不暴冲”，但从提案到现在笔者
写稿，她或者说是她的团队对于各界质疑的种种回复都仍在忽略专业意见、避重就轻，且
没有意识到真正的根本问题，这就与她的这两个理念背道而驰，而接下来就是我对他的...
算是公开信。
赖立委，你在2014年为了写法笼统、黑箱通过且可能会残害台湾主权的服贸条例而冲进了
你现在工作的立法院议事厅；但你有没有想过，你现在正在做的事情就是在把一个原本还
可以，而且有配套措施的法规把它的用字改得笼统，来残害民众的检举权利以及交通执法
的威吓力？这不就是你当年讨厌这些高高在上的立委的行为模式？
如果你还不知道这个提案的问题在哪，来让我告诉你。
你或者说你的团队到现在都还是跟民众强调这提案是要“降低浮滥检举”、“要减轻警察
负担”跟“没有禁止民众检举”，但是这提案从出发点就整个是有问题的，就如同这句话
“Any solution to the wrong problem is no solution at all” (任何治标不治本的方
案都不会是解决方案)
第一，为什么会有这么多人检举？
很简单，不是因为民众爱检举，检举交通违规也没有什么外面谣传的奖金，而是因为在民
众眼中他们日常生活环境的违规实在是太多了！而会有大量检举案件的原因就是因为现实
中的违规就是那么多；你不去解决为什么会有这么多违规的事实，再做多少都没用。就算
没有说“禁止”，但限缩公民权本来就是不应该。
第二，为什么违规会多，警察的负担会大？
因为《违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则》第12条第1项第5款的“微罪不罚
”，让大多巡逻的员警因为害怕触法或引起争议而坐视不管、姑息养奸，导致的民众侥幸
停车的情况日渐猖獗。而公权力没有好好发挥之下，民众自然就会补足这个道路管理的权
力真空，导致原本应该是警察主动开罚的案件通通都变成民众检举。而现有制度不良导致
专门受理民众检举的警察人力不足，导致审核期间拉长，所以3Q想要修的那条法律才会被
反对；那么你也应该是去想办法增加承办警察的人手与处理量能，而不是修法让依然不足
的现职警察们有可以有让他们摆烂的后门走，鸵鸟心态。
要解决人手不足问题，除了修法制定警方聘用人力门槛，我们也能从每年吃掉国家一半预
算的交通部来下手，仿效国外来成立交通专门执法部门，让有足够专业程度的人来开罚，
或导入科技执法；要解决问题不是解决提出问题的人。
要解决违规问题，除了制定更严格的交通罚则跟让有相关专业知识的警察可以不受阻的去
开罚、罚单有意见再去走行政法庭，就是要改善交通环境，让道路设计不再脑残，减少违
规陷阱跟意义不明的空间，还有解决停车位不足问题。
我相信委员不是没有能力可以做出正确的事情，而是你缺乏专业的知识，与对事情根本的
了解，所以我推荐您延伸阅读里的文章，也请熟悉林柏勋投书里所点出的问题。奉劝您不
要再跟 陈欧珀 浪费时间，不要弄出一个就算现在通过，以后还是会被改掉的法案，也不
要当其他委员的印章，请当人民的印章。还请其他连署支持这个法案的也上紧螺丝，不要
让自己变成火烧连环船的一部分。
最后，我写这篇文章不是要让你们拿来加葱做政治恶斗的；先讲国民党，你们就是引进大
公路主义跟乱改日治时期长远都市计画的始作俑者；还有民众党，不要以为在立法院有席
次就可以不做功课，等你们能正常运用专业知识而且不会再提出像是红虚线这种智障东西
的时候再来加入讨论；民进党，你们国会还是过半而且是执政党，不要蹉跎光阴来乡愿行
事。
I'm writing this for the people, not for your party.
延伸阅读：
《21世纪的交通规划思维》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/287796649277846
《防疫街道设计》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/299927741398070
《台湾政府不告诉你的停车位小知识》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/288639665860211
《从水沟盖看政府的做事态度》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/295795808477930
《其实女童坠楼不必发生》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/293712332019611
《荷兰安全的通学环境》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/300737761317068
《荷兰数十年前交通其实跟台湾很像》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/287694585954719
《国情不同不是理由》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/278937016830476
《媒体报导车祸的语言弊病》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/291304022260442
《区间测速闹什么》
https://www.facebook.com/LeoTTwn/posts/282088496515328
4.附注、心得、想法︰
几天前 我就有在脸书上看到关键评论网的文章
想要消灭检举达人，形象清新的赖品妤为何成为“罗淑蕾第二”？
https://www.thenewslens.com/article/135482
也就是本文开头第一段所提到的投书
里面也有提到 3Q陈柏惟 在 4 月提案所引发的不小争议
我撷取关键评论网的投书内文中的几段，全文有点长可点进去看