[讨论] 92共识消失之后,国民党怎办?

楼主: Zionward (西那蒙)   2020-05-25 10:45:26
大家好,港版国安法通过后
香港人的言论、集社等政治与人身自由急遽紧缩
言行不够爱国就可以合法被抓,跟内地有87%像
换句话说,一国两制基本上已经毁掉87%惹
但回顾历史,一国两制是记载在基本法与“中英联合声明”的
而“中英联合声明”是赵紫阳总理与柴契尔首相正式签署的协议
声明内,保障一国两制的原则
今日,中国强推港版国安法,等于再度撕毁“中英联合声明”
(说再度
是因为,2017年中共已发言表示“中英联合声明”只是历史文件,不具意义)
以上翻成白话,就是中共跟人签的协议文件,其实是可以中共想撕掉就撕掉的
又看回92共识,92共识的效力比“中英联合声明”更不如,内容也更含糊
92共识仅仅只是1992年经一连串会谈后,口头的非正式共识,内容也从
“一个中国”(中共版)到“一个中国各自表述”(国民党版),非常模糊
换言之,国共两党对于92共识的内容并无共识,只对92共识的存在有共识
综上,既然中共连“中英联合声明”都可以撕毁,自然92共识更可以抛弃
实际上,中共也呈现抛弃92共识的倾向,越来越少提及92共识
甚至倾向不跟国民党对话,主要因素,可能也与国民党选战失利有关
但过去28年,中国国民党一直都是92共识的倡议者,对选民主打
国民党更可透过92共识与中共和平对话,维护台海安全,共创两岸荣景
但在2020的今天,国民党与92共识好像都票房不好了
请问:若92共识实质上被中共放弃了,请问国民党怎办?
国民党还可能找到取代92共识的两岸通关密语吗?
作者: GrexJosh (贾诩字文和武威姑臧人)   2020-05-25 11:08:00
两岸一家亲啊,正式与柯屁结盟,柯粪吃屎,柯莱儿榨甘蔗替柯黑回复了 若有相似内容 皆为抄袭 保有法律诉讼权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com