第三大党与第四大党谈选举合作 本身不合逻辑
因为两党在竞争顺位相邻 每场选举都牵涉到此消彼长问题
只要两个党的主要目的都是成长更多席位
就无法说有什么合作 顶多只是在个别选区因为势力太弱主动放弃
要合作的正常顺位应该是第一大党与第三大党 (一扶持三打败二)
或是第二大党与第四大党 (二扶持四打败三)
甚至是第一大党与第四大党 (一扶持四打败二三)
非相邻顺位的才会是自然能合作的状态
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 今天民众党抛出友党合作参选，
: 很多人在问民众党的友党指的是谁，
: 不如说谁有资格当民众党的合作友党？
: 时代力量之前的路线，
: 显然不够格成为民众党的合作友党之一，
: 包含很多议题上与民众党唱不同调，
: 还有第一步在野大联盟直接狠狠不赏面子。
: 近期时代力量似乎慢慢意识到这个问题，
: 所以在WHA问题上和香港问题上，
: 与民众党的立场逐步靠近，递出橄榄枝，
: 有朝着成为民众党认可合作友党的目标前进。
: 接下来还有逐步观察时代力量的立场，
: 看能不能党内友菸党的柯黑派赶出去，
: 否则时代力量的民众党合作友党资格存疑。
: ※ 引述《epyonlee2001 (drug是在打压韩国瑜”。)》之铭言：
: : 1.转录标题︰
: : 无
: : 1.转录网址：
: : https://www.facebook.com/100000180792804/posts/3647406325275358/?d=n
: : 2.转录来源︰
: : 王奕凯
: : 3.转录内容︰
: : 早上党中央发了一篇文，党团也发了一篇文，结果党中央的文连党内讨论也不被多数党
: 员
: : 接受。
: : 党内社团的讨论本身就不对外说了，但讲一下我觉得有必要公开讲的看法，希望没有在
: 社
: : 团内的部分党工职或时力接近党中央相关支持者能够想一下。
: : 这不是怎样发言、路线的问题，而是在野党怎样表现会更加分并对整体政治发展有帮助
: 的
: : 问题。
: : 民主政治制度的在野党的职责是监督执政党，然后政党竞争是提出自己比其他政党更好
: 的
: : 做法，获取支持然后争取执政，实践自己的政治治理。
: : 在野时要兼具两者，可以：
: : 一、政党自己提出版本，然后说明要做什么，然后提出执政党的哪些承诺没有做。
: : 或
: : 二、自己当下能够做的比执政党更好的，就比执政党先做，让社会去感受。
: : 以这次党中央的发文为例，为何从WHA的发文到这次连自己多数党员跟或部份党民代不
: 买
: : 单。
: : 因为如果政治议题上自己就能做到谴责，却先要执政党发文谴责，那人民怎会感受到在
: 野
: : 党的表现？
: : 另外就是外交成果用习近平的有没有被已经由亲中的秘书长谭德塞邀请来认定，来批评
: 执
: : 政党外交成果，这连在中间选民来看就是无效的批评，为何会用这角度去切入？
: : 另一点，港澳修例或其他行政监督是现行政党政治就能做的事情，不趁此提出版本尽速
: 修
: : 法的要求，那么怎么可能会焦距在此？
: : 说内文有强调这部份，但发出去的附图却只是要求执政党谴责，这就是社群小编操作的
: 失
: : 败，反观今天党团本身的做法就很妥当，但也不免让局外人或党内的支持者感觉党的对
: 外
: : 声明是有分裂吗？
: : 时力的几个地方民代议员自己的社群发文跟议题的操作都值得党中央的小编学习，或是
: 跟
: : 党团请教，请多听听一些社群发文专业人士声音吧。
: : 4.附注、心得、想法︰
: : 中央、党团原来没有一致
: : 而且盖过党团的声量（各种面向）
: : 只是WHA的文党员都不认同了，还来一次
: : 但是这样直接推给小编就不太认同了，
: : 如果没有上层示意，可以直接这样发出来？