https://twitter.com/SecPompeo/status/1262724419513966598
美国国务卿在恭贺蔡英文就职的文章上，
直接称蔡英文博士（Dr. Tsai Ing-wen）。
现在问题来了，我要相信美国国务卿说蔡英文是博士，
还是相信失业的主持人说蔡英文不是博士？
我个人应该会相信美国国务卿啦。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 1.5个博士的蔡同学
: 在LSE的学生纪录表
: 论文指导教授的名字
: M.J.Elliott居然写错成M.J.Elliot
: 有两个可能性
: 1.指导教授自己写错自己的名字
: 2.所办的行政助理写错所上教授的名字
: 我想应该是2吧
: PS 蔡同学博士论文的致谢词指导教授也成同一个错字，后用笔补写一个T
: https://i.imgur.com/WEIZ1WJ.png

我比较相信LSE法律系从未收到蔡英文的学位资料

一样的问题，我要相信你还是相信美国国务卿？

不不不 你要相信蔡英文封存的资料

没人见过老英真˙论文 免论文博士 世界学术奇蹟

不不不 是国务卿一起被骗了我也希望被彭骗啊 问题是蔡英文不给机会啊 惨~~

强如美帝五眼联盟当主CIA全世界布线都查不出来 你说笑

....我相信川普英国博士关美国国务卿P事

什么时候CIA有介入了?? 谁告诉你了??

国务卿写封国务院抬头贺电问CIA局长台湾总统学历很难?维基解密台湾一堆政客都被CIA存盘你当美帝塑胶做的?

即使川普说你是帅哥的时候 还是得小心求证

所以?? CIA调查LSE的证据在哪里??还是蔡英文自己提供学历证明给CIA??