楼主:
yuxds (cody)
2020-05-19 21:48:48※ 引述《TeacherLin (林老师)》之铭言：
: 王婉谕批新内阁名单95％为男性:台湾无法自诩是平权国家
今天看到时代的两篇文章 真的是让人堪虑
事情的对错不好说 但肯定是帮忙败票的说法
一个是时代批评DPP外交无能 我已经打过一篇了就不赘述
这个吵内阁性别比例的也很无聊 实在太容易被反驳了
在蔡英文政府超高的满意度之下
内阁男女比例真的不是多数人民会关注的议题
而且谁能保证换女性进内阁就会表现的比现在更好? 没人能保证吧
时代继续这种玩法 应该会被绿营选民认定是鸡蛋里挑骨头
这样对时代未来的发展会很不利
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-19 21:49:00真是难为你一如往昔的见缝插针了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-19 21:50:00多数人不关注 不代表不该骂呀
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-19 21:50:00不过我是觉得 这种事情没什么好担心的
楼主:
yuxds (cody)
2020-05-19 21:50:00我可是用心良苦 给时代这么中肯的建议
作者:
stesome (corn)
2020-05-19 21:51:00帮QQ
作者:
tinmar (tinmar)
2020-05-19 21:51:00骂得对就骂呀
作者:
wupaul (22222)
2020-05-19 21:51:00真的是败票呢 ㄏㄏ反正都在关注南铁东移案了，这些都不算什么败票吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-19 21:54:00话说今天陈椒华提案又获得跨党派支持了壁如也有签
拜托 现在离选举那么远 还在讲拜票XD怕败票的话 DPP还敢乱搞纾困给小黄
难得觉得你说对了，但王针对阁揆性别比例提出疑问本来就很符合她的人设，蔡也自己发文说要检讨了，你顶多能说这议题没有太多人关注，并不代表它一点都不重要
95%确实满夸张的 DPP妇女部这种时候一声屁都不敢放
那是你没看出它们背后想要联合的势力达到的效果不然它们不知道这时打这议题逆风?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-19 22:01:00作为时代力量的支持者 我是不乐见时代力量完全以选票考量为出发点 去进行任何议题的发表一旦没有理想性时代力量只会泡沫的更快
外交有外交的难处就算了 内阁这件事打脸蔡自己的承诺也违反时力旳理念 批评不意外吧时力本来就不是完全选票导向
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2020-05-19 22:12:00
怎么就没看过你给民众党建议
作者:
pppan (neko)
2020-05-19 22:13:00有赖叫的垃圾和没懒叫的垃圾，其实没什么差
这还好吧，南铁那种会阻碍城市发展的左胶议题才是真败票，女性内阁也只是拿蔡说过的话出来检讨，虽然我不认为硬找女性内阁是好事，但我不觉得检讨有什么问题耶。
作者:
gh34163 (这。)
2020-05-19 22:43:00南铁议题拜托继续打喔，打越凶票越低就泡沫化了
女人跟男人的人才比又没有差到1:1995%为男性，代表优秀的女性政务官难出头啊
作者: chenyei (documentarian) 2020-05-19 22:50:00
性别比例为何不重要？男性就比较优秀？
作者:
roxas (旁白)
2020-05-19 23:31:00阿不就是之前一直酸老蓝男 结果轮到自己还是老绿男而且认真说起来马政府的女性比例还比较高咧 虽然是罗莹雪w
原po的论点就是不必监督啦反正蔡民调高，大家睡觉去就好
作者: jeremy1205 (handsome5566) 2020-05-20 10:59:00
如果没什么好人选...要那么多女的阁员做什么？