[转录] 3Q 台湾地图又要重画了?(内有海砂)

楼主: DDRMIX (约翰.史密斯)   2020-05-18 17:42:58
1.转录标题︰
台湾地图又要重画了?
1.转录网址︰
https://bit.ly/2Ti95qp
2.转录来源︰
3Q
3.转录内容︰
很多人好奇,为什么我选择抽砂船这件事质询,很遗憾质询一大篇,不少人重点只放在抽
砂船能不能挖伏击区,却轻忽共军的政治目的。
  
在说明之前,先陈述几件事:
1.中国抽砂船,是不是频繁盗采? 是。
2.而潜舰伏击区相关讨论,在日前是否引起讨论?是。
3.有没有人陈情抽砂船与担忧国防问题?不少。
4.是否有反驳意见?存在。
5.此事是否涉及机密?是的。
  
接下来我们来说掌握海底地形资料的重要性。
  
#海路要冲
“伏击点”通常会怎么选择?通常会选择海上生命线要冲、双方商船必经之路,或是军事
船舰必经之处,若是水文又利于躲藏,那就更好了,埋伏其中,未必要使用大潜舰,可因
地制宜选择适合的舰体,而东沙、南沙、南海,就是这个商船、军船必经的海路要冲,是
共军封锁台湾作战之战术之一环,且东沙蕴含石化能量、又离台湾近,攻击的CP值很高,
值得为此不惜成本做足准备。
  
此外,中国官方广州海洋地质调查局于去年8月30日进行招标,就台湾浅滩的海砂地质进
行探测,声称只是要查明海砂所在层位、埋深等数据,最后由中国能源建设集团广东省电
力设计研究院得标;此举不只被认为是在为将来大规模开采海砂铺路,甚至也被质疑有军
事动机。同年7月,更传出有共军潜舰进犯我马祖外海遭人目击。
  
增加战术的可能性,并不是需要一个舒适的“空间”可供躲藏,而是当你改变海底底型资
料时,本来较难通过的海路,现在变得可以了,又或者是活动的范围变多了、变大了,就
好像在一栋建筑物里,偷开了出入口,又或者是在某个地区偷开了出入小路,就可以大大
增加作战的筹码。
  
台湾滩并不是一整块的浅滩,而是就像陆上的丘陵群,有高低起伏。要改变原有作战条件
,其实并不需要清空整个地形,只需要做出增加对手识别成本的地理条件。而这样的作战
结果,未必是有多大的深谷可供躲藏,而是制造出了和原本“不一样”、“不熟悉”的海
底地形,因此世界各国都需要自己测绘海底地形的原因在这边。
  
台湾周边海域流系、海底地形十分复杂。反潜作战时,大洋和滨海地区,又是截然不同的
环境。反潜需要减少搜索时环境的高度不确定性,另外,浅水环境的立体认知环境图像,
会和深海不同,也因此,声纳系统也必须调整改变,而这改变的依据,就有赖对于海底地
形、浅洋环境的熟悉度。
  
#地图又要重画啦!
潜舰作战主要会占据战略孔道埋伏于海,若水文资料遭到外泄,潜舰就无法埋伏。
中国官方广州海洋地质调查局,就台湾浅滩的海砂地质进行探测,我们很合理怀疑,中国
先好好调查地形,再开始研究怎么挖,不用大改变,只要让你的地图每个月都跟之前长得
不太一样就可以,就好像你今天带着资料有出入的google map出门去,足以扰乱对手,增
加困扰。
  
#不只是海上民兵而已,还有渔政船
因此我和团队,要求海军需留意,中国一直试图改变海底地形这件事!当对方改变海底地
形这件事,台湾军方掌握得不够充分,是十分危险的事。加上对方持续以海上民兵意图骚
扰我方(美国《航太周刊》(Aviation Week)曾报导,这些海上民兵以捕捞为名,但其
实是中国政府的眼线,蒐集海域军情之外,甚至使用雷射发动攻击美国空军)。而本办知
道的消息是,除了中国政府培养的海上民兵,还有船上有党职人员的“渔政船”,目的在
进行水文侦查。
  
料敌从宽,身在此处,我们有恍神的空间吗?
  
因此需要了解“达观号”出勤频率与侦搜时间:
1.有没有作业
2.有没有了解情况
3.地形有没有改变
  
最后,我们也期望派遣达观号多观测变化,那这就是我们质询最想达到的目地了。
4.附注、心得、想法︰
1.东砂很危险
2.中国有可能在偷挖砂
3.挖砂改变地形很危险
4.海底情资有可能被扰乱
5.国防部应注意并正视问题严重性
大概是这样
https://i.imgur.com/xNHtUKH.jpg
https://i.imgur.com/XjD4f4t.jpg
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-18 17:47:00
要挖到改变地形 海军参谋长不是说要挖很久
作者: takeda3234 (Tak)   2020-05-18 17:48:00
我觉得 相信海军专业就好...
作者: yahkung (hikaru(此方爸))   2020-05-18 17:49:00
使徒来了没?
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-05-18 17:50:00
3Q所言不算完全蠢 不过他举了个烂例子被砲轰 也是因果循环
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-18 17:50:00
我觉得 我们的立委很好的反映出 选民的水准...
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-05-18 17:51:00
以前你顺着风向抓别人一句失言呛爆 今天被同样套路呛爆也不太奇怪 毕竟全民都被驯化成这种样子了
作者: takeda3234 (Tak)   2020-05-18 17:52:00
最近应该有军事专家谈这论述 持平看待就好
作者: chungkuowei (arthur)   2020-05-18 17:53:00
感觉有系统性的在针对3q
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-05-18 17:53:00
他知道啥叫龙困浅滩吗?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-18 17:56:00
叫他少问这种废题目,别在搞笑了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-05-18 17:59:00
海巡又不是傻子
作者: sanguinesand (大根君)   2020-05-18 18:00:00
10年前中国在南海填陆 大家也不以为意 结果现在呢
作者: querencia (当地球停止转动)   2020-05-18 18:00:00
共军极可能来犯,此议题不可轻忽
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-05-18 18:08:00
看吧,中国多好用,铃铛一摇僵尸就跟着跳。你要把上面那张他自己附的图从红色挖成绿色要挖多久。
作者: shihkai (加油吧~)   2020-05-18 18:16:00
要填路也是找本来就靠近海面的,填个几公尺就算多了
作者: paimin (playl)   2020-05-18 19:37:00
草包总是说没舞台可以发挥 真的上场也只是原形毕露
作者: c32867689   2020-05-18 19:56:00
质询不是作秀 直接问重点好吗 很失望欸3Q
作者: GGL (小林)   2020-05-18 20:17:00
慢慢抽,抽个十年敢说没有影响?
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-05-18 21:04:00
二战之前,美国海军也认为珍珠港内水浅,不可能被鱼雷袭击呢!结果是什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com