我补充一点，张娟芬最大的问题有几个:
第一，她的废死论述被吴志光牵着走，吴志光是什么人呢?
国民党党工，主张废除死刑和无期徒刑；
妳跟一个国民党党工打混，还主张废除死刑和无期徒刑，这算什么?
第二，她主张菁英主义，认为应该要走法国模式，也就是不用顾虑民意，
蛮干废死；
这点我批判过，法国是执政党多数通过废死，而不是无视民意蛮干，
她的论述完全有问题。
第三，她很多情绪化的字眼，我都可以编一本"张语录"，
上面说的"蔡衍明购并三中，不算企图垄断媒体"是一个，
其他还有"朱学恒带坏老百姓，让民众集体癫狂"
(老百姓是朱学恒能"带坏"的吗?反废死又算是"带坏"吗?)、
"我们主张废死的人都是理性的，所以一人一信运动绝对不是民粹"
"黄世铭因为郑性泽家里没钱，所以迟迟不帮他非常上诉"
(虽然我讨厌黄世铭，不过这叫"有罪推定"，懂吗?)
...这种逻辑错谬的论述满天飞，这样的人也能当监委?
不过，还是那句话，高涌诚都可以当监委了，她当然可以:)
高涌诚的名言是，"歹徒手上只有刀，警察为什么开枪打他?"