台积电在国际布局上其实很明显 就是两个字
应付
在南京设个厂 在美国设个厂
两边都交差 两边都应付
现在两国要干起来了 对台湾最有价值的公司施压
前阵子gg还请国会游说团体 看起来汤圆搓出来就是这样惹
4年后才有产能的5nm厂
台湾今年都要量产惹馁
4年后 3nm 2nm都出来惹
5nm？还好喇 落后制程(对台gg而言)
重点是要看 功课都交惹 美国爸爸该给点糖吃吧
明显是利多 Z>B 台GG喷喷
作者:
wupaul (22222)
2020-05-15 12:33:00原本想说只是7nm，没想到是5nm，不过看到时间是四年后，
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 12:34:002024 3nm量产 2nm应该也试产了 给你一个差两代的厂交差而且120亿一路要支出到2029 表示产能也是慢慢上去
作者:
wupaul (22222)
2020-05-15 12:34:00就觉得还好了。主要客户可能都是安全性需求很高的客户了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 12:35:00不是2024就开2万片不过5nm 应该够美国一些军工企业用了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-15 12:36:00美国大概退到底线了 至少比照南京厂 总不能比南京厂小
作者: steven0503 2020-05-15 12:36:00
我还在想应该会拼3nm 毕竟厂盖好 试转也要不少时间 今年3nm就出来 结果是5nm GG会不会被美国靠邀啊
问题根本不是几nm上面…而是台湾的推手把台积电变成政治资本…你真肤浅
南京厂制程最精密就12nm 美国厂都5nm了 还是有比较给
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-15 12:37:00这个设厂时间与规模美国居然吞得下去根本妈祖保佑
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-15 12:38:00还以为会狮子大开口要Fab18等级的
作者:
somehog (低进)
2020-05-15 12:38:00说到应付 我郭董就带头完美示范过啦
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 12:38:00基本上有5nm 应该够美国用了 他们care的军工产业
作者: steven0503 2020-05-15 12:40:00
笑死 在那政治资本 GG接最多的就美国来的单 这是美国再跟他要保护费 你不做 第一岛链另一家三星要做
作者:
wupaul (22222)
2020-05-15 12:40:00美国早就想要台积去设厂囉，想要16nm以下的，说是政治资本也太好笑了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-05-15 12:41:00美国一开始讲的好像最好美商的都要美国产 那不得了三大园区要搬两座过去 现在新盖3%产能就接受了
比较是美方自己要降风险，施压你还不得不吞下去，不然拒绝看看啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 12:44:00GG年产量1200万片12吋 去美国投个年产24万片5nm 老美就
作者: steven0503 2020-05-15 12:44:00
啊就intel和三星都可以做啊 技术有差距 美国就丢钱养台积电到时候要面对就不是三星戥其他厂商 是他们背后加一个美国
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-15 12:44:00也算政治资本，也是跟美国示好，根本不冲突啊
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 12:45:00主要是GF放弃7奈米 Intel10奈米搞不定
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-15 12:45:00菸皇跟Morris那么要好，台积电这么好的牌不打是白痴
去年10月刘德音还自己讲成本昂贵但短期内不会去，现在连有没有优惠讯息都不上报，还变21年开工
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-15 12:46:00有人看到政府有筹码可以玩死中国就很不开心的样子真有趣
Morris去年11月的时候就有讲过 台积电已成地缘策略家的
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 12:46:00美国厂产量本来就不可能多大 上下游不完善
台积电表示投资环境跟人才级距吸引力，两边说法搭上去不觉得很好笑XD
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 12:47:00要达到消费电子规模不容易
必争之地 应该美国早在半年前就已经跟张荣誉董事长先去
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-05-15 12:47:00更何况台积电是政府可以摆布的吗笑死人
不是啊，有没有筹码都无所谓，但是看太重会翻车懂?自己去看新闻两个时期说法自己揣摩
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 12:50:00但GG这个行为是政治因素居多对公司盈利没多大好处
作者:
wupaul (22222)
2020-05-15 12:54:00怎么可能没有公司营利的好处? 你不盖，我美国就加关税，你觉得台积的客户受的了喔?
只要不赔钱就没关系，重点是可以排挤到三星的资金需求，还有不让三星的市占率提高就是爽
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 12:57:00台积年营收1兆 5nm 2%算多一点 300亿好了美国那边应该是只求损益两平
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-15 12:59:00台积的上游都是欧美技术，又不是整条龙都台湾生的出来
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 13:01:00先进制程的美国技术越含越少 7nm 10% 台G自己评估是过的去 才敢继续供货给华为
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 13:01:00公司财报又没有政治风险这一条 是要怎么算
就是因为主要技术是台GG自身研发，贸易战的时候无法要求台GG禁止供货给对岸…你们有点常识好吗？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 13:03:00算在无形资产吧 GG从2013年到2019 无形资产提高91亿
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 13:03:00美国厂能达到损益两平就不错了 不会是利多
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-15 13:04:00要不要供货给华为美方跟GG思考的点没有那么单纯
是应付没错啊 美国工人那么难搞 这个厂能不能做起来都是问号投入太多最后要收掉那就很尴尬了 总是要先试水
作者:
mainsa (科科)
2020-05-15 13:43:00说真的军事用途根本不用最先进的制程 微缩和耗电量对军用根本就没差 就跟车用都不跟最先进制程一样 因为车子那么大台 哪有怕你小小芯片占的空间和耗电量 有5nm就很好了 intel目前似乎遇上瓶颈 等效台积5nm的大概是7nn 2024能不能量产都很难说了
作者:
donkilu (donkilu)
2020-05-15 13:46:00所以我觉得军用订单一定还要更晚
军工根本不会用先进制程光开光罩可能都比成品定价还高会用到先进制程肯定量要够大摊提下来客户才有利润
作者:
sanders (人生的重要转折)
2020-05-15 15:25:00如果只是4年后5NM厂 又换到可以继续出货给华为 根本赚爆
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-05-15 15:26:00以那个id的智力是听不懂推文各位在讲什么的
作者:
sanders (人生的重要转折)
2020-05-15 15:32:00美国没办法吃下全部产能 成本太高又没有上下游供应链 美国顶尖人才也不会去顾机台 如果让台积电大亏 美国是大股东也跟着亏 所以台积跟美国利益绑再一起 互相支持也不错这个结果应该是利多 看今天股价反应 虽然也是有负面只要不亏或小亏 可以排除美国政治压力 等于美国当靠山 这个交易是划算 如果也不会断华为供应 这根本是赚