1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20200514/1714057.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
不戴口罩违反议场规定？ 柯文哲与议员激辩：他们有戴我不用戴
台北市长柯文哲14日上午赴议会进行疫情与纾困相关报告，议员发现他没戴口罩
答询，柯文哲强调，室内人多、不确定才要戴口罩，但由于议会规定，进入议场
一律戴口罩，柯文哲仍坚持，“想戴就戴”、“1.5公尺没有人”、“他们有戴
我不用戴”，还称要给主席专业意见，最后才在主席要求下答应戴上口罩。
民进党议员张茂楠提出权宜问题，他质问今天到底要不要戴口罩，市长没戴口罩
、全体官员戴口罩，什么意思？应该有政策一次性，柯文哲回“想戴就戴”，
室内戴口罩没有强致命令，现在有强致命令只有公共运输，
他认为张旁边都没有人不用带。
主席叶林传说，周遭没有人不用带，1.5
公尺没有人不用戴。张茂楠质疑，市长旁边有局处首长要不要戴？柯文哲说人多、
不确定、室内要戴，“慢慢要将来口罩要解禁，到时候诉诸人民的判断”。
叶林传随后又说，议会还没解禁，进来议会、议场里面要戴口罩，遵照议场规定，
大家就戴口罩。这时，柯文哲摇摇头说，“不用”，还称“慢慢会没有办法规定”，
最后是与疫情共存的社会，诉诸每个人自己的判断。
叶林传强调，还是进议会、进议场戴口罩。 张茂楠又说，“请市长戴口罩，
应该带起来，不然你们（指官员）就不用戴口罩”。柯文哲则说，“不一样，
因为我1.5公尺没有人，他们1.5公尺有人”。张茂楠再追问，官员等下上来，
市长要不要戴口罩？柯文哲仍坚持“他们有戴我不用戴，整个台湾社会要
慢慢思考怎么适应这个社会”。
张茂楠批评，议会有议会的规则，要求主席裁示。叶林传重申，“刚才已经讲了，
进到议场还是都戴口罩 ”。柯文哲又回嘴，“给议长最专业的建议”，请每个是
官员、议员，自己去判断就可以，“法律是最低标准，所以有疫情的时候，连议会都停开，但是在一个安全程度
以上，你觉得比较危险，你想戴就戴，你不想戴就不用戴”。
叶林传强调，“还是要戴”，还是希望大家戴口罩，“市长那口罩我们戴上”。
柯文哲态度才放软说，“我是没问题，随时都可以戴”，才将口罩戴上。
此外，国民党议员张斯纲说，陈时中昨天记者会没戴口罩，今天柯文哲来没有
戴口罩，是暗示口罩政策要改变？柯文哲强调，室内人多、不特定，还是戴口罩，
还要怀疑旁边的人安不安全，像他自己坐公共汽车有戴，但在办公室没有戴，人多、
不确定、室内要戴，其他可以开始放松。
国民党议员秦慧珠追问台北市可以松绑戴口罩政策？柯文哲说，有病的人应
自己戴口罩，不要害人家，要有良心。至于澎湖、嘉义宣布户外可以戴口罩，
北市要跟进吗？柯文哲强调，要看距离，
风景区距离不确定就不敢讲，这有关风险，人民有能力慢慢判断。
4.附注、心得、想法︰
民进党的口罩纠察队又来了
二月是口罩五傻，现在会有几傻呢？
这篇在其他板底下1450疯狂蠕动攻击柯文哲。
就跟民进党口罩纠察队一样，完全无视柯文哲的医学专业。
台湾最大的问题就是817跟川普一样，不懂得尊重专业。
可悲。