1.新闻网址︰
https://0rz.tw/zz2WV
2.新闻来源︰
Yahoo奇摩（综合报导）
3.新闻内容︰
中部一名李姓男子去年因在LINE上刊载“小英纽约的律师执照被取消，连美国都知道小英
的博士是假的，以下是被纽约州最高法院判决的资讯”等讯息，遭警方依违反《社维法》
移送法办，但台北地院法官审理后认为该讯息虽可能会造成人民对总统的不信任，但不信
任感不见得会使人民畏惧或恐慌，且警方未具体举证说明，不能单凭李男刊载讯息就认为
他在散布谣言，与《社维法》构成要件不符，因此裁定不罚！
综合媒体报导，中市警局清水分局移送指出李男在2019年11月8日于LINE“阿里山群组”
内，公开散布“小英纽约的律师执照被取消，连美国都知道小英的博士是假的，以下是被
纽约州最高法院判决的资讯”等讯息已违反《社维法》，李男坦承是他转贴但表示并不知
有假。
法官认为李男发布有关总统博士真假的讯息意在质疑总统个人学经历，虽可能造成人民对
总统的不信任，但人民的不信任感是否会转化成畏惧或恐慌等负面心理则有所疑问，裁定
书更指警方未就讯息为何会造成听闻者产生畏惧或恐慌等负面心理具体举证说明，不能单
凭李男刊载讯息就认为他在散布谣言，李男行为与《社维法》处罚构成要件不合，因此裁
定不罚，可抗告。
4.附注、心得、想法︰
到目前为止
我都认为蔡英文的博士学位没问题
我也不认为这判定就是啥法院认证蔡英文博士论文是假的
我推崇的是这位法官的见解
有的谣言确实可恶
但不一定符合违反社违法的要件
像上次说有人在网络上说援助巴拉圭还是哪里口罩怎样(懒得查)
竟然还真的被罚?
还好这法官脑袋清楚
最近这段日子
民进党人真超爱用社维法对付对它有意见的人民的
我只是怀疑
日后民进党被同样的招式对待
又会怎样?