Re: [讨论] 从政治光谱看消费死者的正当性

楼主: plutox (网络上的芳邻)   2020-05-14 10:34:56
说到消费死者,
大家看看一个议员撞死人的车祸,
一堆人也不见得真的关心受害家属,
一直强调议员的党籍,
到底是有多荒谬?
政治脑到这种地步,
我也算是大开眼界了。
※ 引述《tata123428 (槟榔教授)》之铭言
: 来西的言论前面很多篇了就不提了
: 但这边我想讨论一下
: 真的大家都觉得消费死者何时何地都是会被谴责的?
: 而且觉得谴责消费死者的人是一个政治正确、符合普世价值事情吗?
: 我不这么觉得!
: 灯泡妈形象还算清新 而且看起来真的有在作事
: 在这个条件下被攻击
: 我觉得这才是大家帮她护航的点
: 打个比方喔
: 假设未来选举灯泡妈光谱开始偏绿
: 或者不小心打到某群超越蓝绿的主子
: 这个时候我想这些人应该会讲得比来西更难听吧?
: 有人可能会说 这样是臆测
: 但你想想去年
: 洪姊、陈菊被打成什么样
: 洪姊就算是时力的叛徒 也不应该根据颜色消费
: 你讨厌陈菊 觉得她为非作歹
: 你应该拿出证据 而不是拿坐牢来酸她
: 其实吧 大家都是根据颜色来决定要不要护航被消费的人
: 从灯泡妈到去年的状况
: 我觉得现在谴责消费死者的人
: 很大部分都是乡愿、伪善而已
: 大家觉得呢?
作者: tata123428 (掠痕寒星)   2020-05-14 10:39:00
其实齁 这些事件如果不能为政治服务 就没用了拉这才是大家心里最真实的想法也许自己感觉不到 但潜意识就是这样补充一下 我是指谴责消费死者的人这件事透过谴责这些人 来让自己获得更多好处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com