楼主:
yuxds (cody)
2020-05-13 22:55:18※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 绿委修法删国家统一 柯建铭：不可能盲目支持
其实这类的议题 小英本来就是很消极的吧?
例如说改这个法条和改掉ROC
这些比较敏感的议题 都是蔡英文不会想要碰的议题
毕竟中国看了不爽 美国也不见得支持台湾去改这些
所以最好的做法就是不要做
民进党已经过了需要靠这些议题炒民调的时候了
小英需要顾虑的是其他更务实的议题
这种议题就留给时代力量去炒吧
把这类议题放在最优先顺位的 建议可以改支持时代
时代应该是最热衷在这些议题上的政党了
台湾什么时候在意过中国爽不爽.. 我觉得让中国不爽才好吧而且只是将内容改为符合现今情况这样为什么不行 修订法律还要看老共脸？
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2020-05-13 23:01:00除了老共还有美国papa啊? 还是台派其实不想看papa面子?
美国爸爸现在在跟中国求偿呢民进党又不走亲中路线 支持者也不喜欢亲中路线还有谁在阻止啊 我真的不清楚欸
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-13 23:07:00基进只有3Q有点声量，感觉更不妙。
作者: undearstand 2020-05-13 23:59:00
小弟个人的看法啦 若是以牵制"中华"人民共和国为目标"中华"民国其实是比台湾之类的名称有效的 正因为我们跟彼岸纠缠不清 米国才能更方便以之做为施力点 所以在这波美中对抗尘埃落定前 任何这类动到根本国策的提案 应该都不用期待它会过
作者: newchina (尻尻) 2020-05-14 00:14:00
协寻starjim
这又不是独立公投 只是将法条改为符合现状跟保不保持中华民国的国名哪有关而且除非我们之后有亲中这条路 不然干嘛要跟中纠缠不清 民主国家亲美才好
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2020-05-14 00:33:00笑死 务实自助餐
作者: undearstand 2020-05-14 01:03:00
我举个很极端的例子好了 如果未来有一天彼岸陷入内乱 米国想介入叫帝国主义侵略 让中华民国介入就可以叫追求国家统一了 我所谓的纠缠不清指的是国共留下的那些历史烂帐 可能很多人都已经觉得厌烦 但不得不说某种意义上 这也是我们提升自己价值的筹码啊
作者:
konas (夏日飞翔)
2020-05-14 02:03:00所以是承认柯屁的三角形吗？
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2020-05-14 02:17:00可怜菸狼狗粉 突然不在意了 WTF的不介入呢吃屎去吧
作者: undearstand 2020-05-14 04:49:00
楼楼上请看仔细喔 我这番推论全是试着代入米国的角色做的喔 台湾人认为有利益的事 未必符合米国的利益抱大腿抱错地方爸爸也是很困扰的
作者: sorabird 2020-05-14 06:58:00
推undear 同意你的想法台湾太多人（包括绿营政治人物）只看到眼前的问题 又想靠美国脱离困境 却又很奇妙的不会从美国的利益思考 就一直一厢情愿 结果现在反而暴露出自己之前说的都是干话的困境这多年的一厢情愿还成立的理论架构 更是说服信仰者坚信不移 但美国只会根据自己的利益做判断 所以才会看到不如台湾预期的举动
你的前提是大陆陷入内乱 下这种前提得出来的结论有什么参考价值 那我也下个有天美国真的不管了台湾跟两岸斩不断的关系 正好成为统一的一条路
作者:
zsdrt (充实过生活)
2020-05-14 09:41:00条例里面关于国家统一前的意思是台湾统一对岸的意思 但台湾根本不可能统一对岸啊这个不删有什么影响我是不知道
作者: undearstand 2020-05-14 09:50:00
我以这极端状况为例 是为了便于突显"中华民国"与目前这部宪法 对米中两国的意义 以前李敖说台湾是中国的睾丸 如果你是中国的对手 会希望卵蛋早日跟中国撇清系(?) 还是留在他身上想到就去捏两下?另外我不认为台湾没有政治人物看得出这状况 只是未来太远太难预测 还不如讲些有激情的对选举有帮助