[讨论] 拒绝利用霸韩来当作政治斗争工具

楼主: lelena (Jessica)   2020-05-12 21:22:06
6/6越来越接近,侧翼动作越来越大
韩市长也说过,不管罢免成功与否,都会努力把市政做好,任何结局都谦虚的心坦荡荡地接受
现在看来罢免俨然成为政治斗争工具,目前高雄市运作得很好,除了认为罢免没必要
甚至觉得韩有机会连任成功,这阵子韩市政上都处理得很好
作者: starjim (Jim)   2019-05-12 21:22:00
举三件处理得好的事情我真心想知道
作者: SINW (SIN)   2020-05-12 21:23:00
好的 中国武汉肺炎
作者: starjim (Jim)   2020-05-12 21:23:00
喔对了,罢免是人民的权利,那要不要选举也说成是政治斗争?
作者: toastegg (toastegg)   2020-05-12 21:25:00
虚心你妈的B 先正大光明面对议会质询啦
作者: sanwan (源源源)   2020-05-12 21:25:00
韩国瑜说的话基本信任度是0
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-05-12 21:26:00
罢韩是高雄市民的意志 跟政党无关
作者: kterry01 (joker01)   2020-05-12 21:26:00
质询时间越来越短的咖还有人能吹捧啊?笑死
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 21:27:00
那些觉青不要跟大肠花一样破坏公物跟占用道路就随便他们
作者: liudwan (dwan)   2020-05-12 21:28:00
选举罢免创制复决人民基本参政权,说是斗争要不要直接剥夺人民参政权?
作者: sd810305   2020-05-12 21:29:00
麻烦kmt党员快去连署,被罢免后,代表kmt选下届的台北市长候选人,有料的人不能被埋没
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-05-12 21:31:00
说诚心度为0,举出事证来看看
作者: ssiou (科科~~)   2020-05-12 21:31:00
高雄人可以去投反对票啊
作者: mxr   2020-05-12 21:32:00
高雄人加油 不要被基进党利用了
作者: gtcb (Pipichen)   2020-05-12 21:33:00
满嘴脏话就是罢韩的水准。
作者: chewie (北极熊)   2020-05-12 21:36:00
铺路清水沟拆广告
作者: chong17 (ken)   2020-05-12 21:40:00
爱河这么脏,如果爱河写个罢韩,马上干净
作者: antilibra   2020-05-12 21:42:00
诚信度? Yes ,I do?
作者: e0936276915 (大肚)   2020-05-12 21:42:00
可悲蓝脑
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 21:43:00
讲真的不用跟觉青吵,只要问他你的罢免借口哪个菸党陈菊时期没有发生的?他就会爆气跑走了
作者: antilibra   2020-05-12 21:43:00
引擎盖的GPS脱离量子态了没
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 21:44:00
选上不到一年就跑去选总统有在陈菊时期发生吗?
作者: antilibra   2020-05-12 21:44:00
你确定不是懒得吵?
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 21:45:00
捞跑有啊,还会先说做好做满
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 21:46:00
没看到“选上不到一年”吗?眼睛有这么差?
作者: meaa3   2020-05-12 21:48:00
狗民党骨子里就是个专制的团体,一句话恶心
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 21:48:00
你的选上不到一年是废话,44轮替重点只在答应要做满却去其他职位
作者: antilibra   2020-05-12 21:49:00
484废话 6/6就知道了
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 21:52:00
陈菊当了那么久的市长,最后一任没做满是很严重的事吗?若你认为很严重,那韩国瑜就更该被罢免了
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 21:54:00
罢韩果然逻辑差,选上不到一年是不是废话自己问自己很难嘛,两年捞跑可以吗?三年捞跑可以吗?一年又一个月?
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 21:55:00
你的逻辑好,那你支持罢免韩国瑜囉?
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 21:55:00
所以你承认陈菊有对吧,请问当时你怎么不罢免你当时不罢免现在这个借口也站不住脚
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 21:56:00
陈菊跑掉已经不是市长了,要怎么罢免?你的逻辑还真是好阿
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 22:04:00
其实陈菊说自己要接到他跑掉有12天,所以当时你有想要罢她嘛,说谎也没差自己讲实话即便菸党算好好,反正代理也是行政院指派
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 22:06:00
只有十二天可以罢免市长吗? 真的是一点逻辑都没有
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 22:07:00
我是问你有没有因为这个动机想罢免
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 22:07:00
干嘛罢免? 她都当那么久的市长了,没逻辑的懂?
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 22:08:00
所以你的意思是当几年可以捞跑很棒棒的意思?2年?3年?4年?还是颜色对了
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 22:09:00
当那么久了跑掉当然没差阿,又不是刚当上就跑去选总统,懂?
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 22:11:00
所以你的意思是如果某人第二届当了四年多去选总统你会支持
作者: yevvi (yevvi)   2020-05-12 22:11:00
其实高雄人也很讨厌陈菊 韩国瑜在2018能拿89万票 也有很大
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 22:12:00
第二届当四年多? 市长任期不是四年吗?
作者: yevvi (yevvi)   2020-05-12 22:12:00
一部份原因就是不爽陈菊绕跑行为度烂 把票投向对边
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 22:13:00
第一届四年第二届去选总统不就当了四年多我是认为陈菊跟韩一样恶劣,但我跟阿扁一样不认为这种罢免是对的
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 22:15:00
罢免还分对不对? 那选举要不要也来分对不对阿?
作者: ll6a (老成a~)   2020-05-12 22:16:00
你问阿扁阿,你要情绪化也无所谓阿,只是我比较理性而已
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-05-12 22:17:00
所以你认为选举也该分成对与不对? 没逻辑的人说自己理性 XD
作者: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2020-05-12 22:19:00
他奶奶的,林北蛋李
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-05-12 22:23:00
韩粉拜阿扁,笑了
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-05-12 22:35:00
坦荡荡然后狂用行政手段卡?
作者: fire60second (生火60秒)   2020-05-12 22:44:00
韩国瑜如果被罢免,川伯会同进退吗XD
作者: xianfen (Lily)   2020-05-12 22:58:00
政绩是什么?
作者: asuka99 (Asuka)   2020-05-12 23:16:00
议会有处理好???
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-05-12 23:39:00
处理好?招商成绩拿出来啊?2019经济表现跟商业动能惨成那样跟我说处理得好?
作者: gtcb (Pipichen)   2020-05-13 00:22:00
那其他20个县市长的政绩是什么?没有政绩的通通来罢免,标准一致。we care在他上任不到半年就开始连署罢免了,新任市长半年内没政绩we care要不要比照办理?
作者: zhome2288 (打到歪头)   2020-05-13 00:39:00
遮羞布、恁爸等你这叫坦荡荡???你还是不要反串比较好阿连署就过了啊 有种去提诉讼啊喔对了韩导提过被驳回lol
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2020-05-13 06:59:00
这么废的人还有人力挺啊? 真的废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com