KMT和DPP就有点类似裙带资本主义 vs 资本主义式的市场经济
通常人才都不怕竞争以及考验，只怕自己的能力被埋没而没机会表现
在裙带资本主义底下
1.年功制，没年资无法上位
2.讲求关系，没血统没关系只为人作嫁
在资本主义式的市场经济
1.政党是公开的平台，靠能力/历练以及表现来取得位子
2.有关系没能力别人也不可能一直挺
3.选不上，年资/关系再多还是要让位
看看裕隆以及台积电，刚好一个是早期裙带资本主义培养出来，一个就是在资本主义的市场经济成长
裕隆出现时台积电都还不在，结果后者现在已经是国际级企业，前者还要靠关税保护
谁比较有竞争力以及人才应该不用多说
所以回到KMT和DPP的人才情况，问题应该很明显
不知大家觉得呢?

国民党都号称他们有很多人才啊，还是都是像韩总这种的

国民党菁英其实学经历不会输民进党甚至是超越的但是这些人就无法出头 讲白的韩其实真的算人才 他就阿扁的劣化版要不是执政后破功 2020总统还真的会被他拿下

这就是直接选举可怕的地方，民主虽然是相较之下最好的制度但还是有其风险存在，不管机率再低

楼上完全倒果为因！就是因为民主制度才能让韩国瑜这种人在市长等级就被检验出不适任，假如是其他体制韩现在已经是总统了

直接选举 翻转的快 比内阁制官僚化好 民意更能让政客害怕