※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 我们法院作出违背民意的判决，其实是值得鼓励的，
: 因为国家希望他们在人民最难堪的情况
: （例如大家都希望你被判死刑时、例如和你打官司的对方是有权有势的人士时），
: 也能依照法律和良心做出公正的决定，也能照顾到人民在法律上的权利。
: 于是我提出了问题:
: 请问什么是良心?界定的标准何在?谁说了算?
: 之前我也有问过李茂生同样的问题，李茂生不敢回答；
: 我这次改问司改会的billy兄，但我觉得很悲观，他应该也答不出来...
: 可悲的是台湾有这种法官，秉持着自己所谓的"良心"办案，
: 但当大众质疑他的"良心"的时候，他却丝毫没有反思之意，
: 反而觉得大众不该质疑他...
: 恶心。
后续报导(今天最后一篇扣打):
对于我紧咬著良心论攻击，Billy气到恼羞了，他骂我说:
"你要做的就是兜出每个人答案的漏洞，然后说你的见解好棒棒。"
我的回应是:
"如果你觉得这是漏洞的话，为什么不做出无懈可击的回应，
偏偏要强调这种满是漏洞的"良心论"?"
自己也知道这是漏洞，还硬要帮这种漏洞辩护，最后就只能恼羞兼气呼呼了:)
这些司法人真的是没一个能打的，全是弱鸡，比一个台大历史系的还烂...
太low了。