[新闻] 林森钱柜大火究责!北市提出惩处名单

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-05-07 21:55:33
1.新闻网址︰
https://bit.ly/3b7jTOc
2.新闻来源︰
市府新闻稿
钱柜林森大火案检讨 黄珊珊:消防局长记过惩处 改善稽查制度为首要之务
发布机关:台北市政府秘书处媒体事务组
3.新闻内容︰
台北市副市长黄珊珊7日对外说明4月26日钱柜林森店火灾案专案后续调查报告,她表示,4
月26日林森钱柜大火,当天消防局就救出156位民众,27分钟扑灭火势,这是一个相当艰钜
的任务,黄珊珊强调,“打火弟兄是英雄”,但大火案发生前有稽查上的相关问题,所以
有交付调查给政风处,针对单一钱柜林森店的消防检查,从3月6、30日跟4月22日的相关稽
查状况,去做了调查跟约谈稽查人员。
黄珊珊重申,第一、消防局维系台北市消防安全功不可没;第二、所有打火英雄在我们的
机制上非常称职,至于,消防局长吴俊鸿提出请辞,市长柯文哲认为,针对吴俊鸿在稽查
作业上,的确有监督不周的情况,应予以惩处,惩处的部分,柯文哲上任后,政务官也是
要记过;第三,柯文哲盼消防局长先把稽查制度建立、漏洞补起来,希望吴局长能先留任
,待事情做好后再来讨论。
她接着说明,其他事务官在3月6、30日跟4月22日的现场人员,会针对稽查是否如实反应现
况,是否怠惰而未去稽查及相关幕僚责任。在联合稽查规定上,幕僚单位必须要在48小时
内把公安联合稽查安检表上传到消防安全系统,但这个并未做到。消防局和建管处历来对
于公安联合稽查的陈核流程,也是应在隔天汇整稽查结果,这件事情也没有做到。再来,
相关各类场所的管理系统里面的消防设备跟检修申报是直接登载合格而非补查,这部分也
与实际状况不符,所以市府认为幕僚单位也有责任。
黄珊珊进一步说明,督导单位的责任,联合稽查的相关规范内,事先安排应该有2位指挥官
轮流担任,指挥官分别是消防局及都发局的副局长,指挥官要先做好事先的准备跟指挥,
如果指挥官未亲自带队,也应该指派相同层级人员,显然这几年来,这两位指挥官都没有
做到应有的督导责任。黄珊珊表示,消防局在公安联合稽查的作业中,实际上作业与稽查
作业没有及时查觉,资料应该要48小时内要上传却没上传,隔日稽查结果要汇整却没汇整
,督导单位也没有改善缺失,也须负相关责任。
黄珊珊说明,督导单位里面有关公安督导会报,每2个月要向市长报告,却未如实呈现检查
情形,稽查都记载为合格,造成府级单位不能完整掌握状况。目前为止,现场人员的责任
,幕僚单位的责任、督导人员的责任,市府都会把他们相关责任,包括建管处、都发局、
消防局,都会移送各局处的考绩会,由各单位来决定惩处结果。黄珊珊表示,台北市政府
赏罚分明,大火案救灾功劳、督导不周的责任,这是公安检查的调查结果,另外市府还会
再继续了解消安联合稽查制度内,是否有其他缺失,若有,还是会继续调查。
针对记者会中提及,本次林森大火案件市府内部初步惩处名单,在场媒体关切消防局副局
长毕幼明是否列于惩处名单内;另外,本次大火是否进一步向业者究责相关责任?黄珊珊
再次说明,针对事务官究责,消防局及都发局的督导责任疏失,两局的副局长都是市府联
合稽查的指挥官,至于政务官的部分,黄珊珊也补充,检讨最高层级为消防局长吴俊鸿。
她强调,政风处调查报告,重点在于调查公务人员执行相关勤务过程中的行政责任;至于
有关业者在此次大火中的刑事等相关责任,属于检察官的调查范围。黄珊珊也重申,相信
相关局处同仁在执行勤务过程中有疏失,但绝对相信没人包庇徇私,在调查过程中确实也
调查不到相关同仁与业者私下来往或挂勾的证据。
黄珊珊再度重申,自己曾写过两篇脸书肯定市府消防弟兄努力,贴文中提及相关人员严正
澄清绝无放水,因为稽查放水等同于局处的消防弟兄生命受到威胁。她也举自己曾任北市
议员22年的经历,消防局几乎没有重大风纪问题,可以说消防局在北市府各局处当中是相
当绩优的机关。黄珊珊说,“若稽查放水贪污一点点钱,然后让同事去送死吗?”她表示
,此次调查报告还多了一个程序,就是廉政委员会,廉政委员会先看政风处调查报告,确
认内容无误后,会送到各机关的考绩会进行后续处理,至于做什么惩处,则由考绩会决定

黄珊珊也指出,政务官不是口头警告要不然就是下台负责,市长上任多年,政务官有记过
也有申诫的纪录,市长认为消防局长因为督导不周,应该记过一次,但市长认为在这次火
灾救灾,也有功劳,有功有过赏罚分明,事务官的考绩必须由考绩会决定,才会知道结果
。针对3月6、30日及4月22日三天稽查状况,还有相关督导单位,只要调查可能有失职,北
市府都会移送调查。
黄珊珊表示,钱柜只是个案,重点在于稽查安检制度都要厘清,制度是否要改革?她提到,
7日下午赴消防局,邀集了所有消防设备的公(协)会及技师座谈,讨论2个多小时,例如罚
则过轻的问题,专家们都给了很多建议。黄珊珊说,她也与消防局长吴俊鸿讨论许久,包
括是否建置与建管处一样模式,过去都由建管处审查、把关,不过后来建管处将专业技术
交给建筑师公会审查;反观消防局包山包海,都是消防局抽查、认定,后续有讨论是否效
仿建管处将专业认定移出,否则以现阶段消防局缺少安检人力却要面对庞大工作量,这就
是制度面要去检讨的部分。黄珊珊表示,对于目前的安检系统、救灾系统等,中间有相关
缺漏之处,相信吴俊鸿的能力和经验,可以将制度缺失补起来,这不是针对单一个案处理
,是不希望制度缺失再造成憾事。
4.附注、心得、想法︰
1.黄珊珊:我们可能有疏失,可能有偷懒,但没有包庇
2.黄珊珊:针对吴俊鸿在稽查作业上,的确有监督不周的情况,应予以惩处,惩处的部分
,柯文哲上任后,政务官也是要记过
(政务官没有记过,黄珊珊自己也说没有,只是柯自己规定有)
3.黄珊珊表示,消防局在公安联合稽查的作业中,实际上作业与稽查作业没有及时查觉,
资料应该要48小时内要上传却没上传,隔日稽查结果要汇整却没汇整,督导单位也没有改
善缺失,也须负相关责任
(所以之前柯P记者会的七天,也是假资料,又被骗一次)
4.黄珊珊说明,督导单位里面有关公安督导会报,每2个月要向市长报告,却未如实呈现检
查情形,稽查都记载为合格
官方说的,不知道柯粉能不能接受,原来之前看到的都是谎言。
不过不用难过,因为市长看到的,也是谎言。
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-05-07 21:58:00
柯粪:台北市府没错!
作者: kisc91389 (longman)   2020-05-07 21:58:00
老实说 觉得黄珊珊应该下台
作者: hyoerious (面具)   2020-05-07 21:58:00
一堆造假 处理方式是记一个不存在的过XDDDD
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-05-07 22:03:00
没错 干嘛要究责
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-05-07 22:06:00
政务官记过是啥小?任命性质的谁会鸟你记过....白痴吗
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2020-05-07 22:08:00
4巫臭俗辣柯文没辙奴性无能空转无做为憨33无料塑胶i呷赛
作者: uku (反转 )   2020-05-07 22:18:00
平镇停车场呢?
作者: yuxds (cody)   2020-05-07 22:27:00
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-05-07 22:32:00
最废的就是柯师父
作者: mantislin (mantis)   2020-05-07 23:36:00
楼上应对消防救灾高效率及拼命救出157人予以支持,而不是人不在现场光打嘴炮
作者: tannoy (HiYou)   2020-05-08 01:30:00
干,猎巫柯P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com