我的理解是，抄袭民进党，
连纵侧翼打执政党。
版上反对民进党的理由其实蛮集中的，
绿黑最喜欢拿民进党在野的嘴脸来砲轰执政的表现，
例如公投、劳基法、台独正名、同性婚姻等等。
在野党为了要谋取政治利益，
大部份的议题大概都会跟执政党走相反方向，
或是用更激进的政策来诱惑选民。
例如你反同婚我就要支持，你洒五千我就要补助一万。
从社会上去连结不同的社运团体，
互相串联，扩大对执政党的压力，
同时也塑造根大部份人民站同一条线的感觉。
不过我老实说了，民众党其实只学皮毛没有学到骨髓。
因为民进党再不济，这个党还是多少有一个一贯的核心价值。
最关键的差异在于，民进党的起家是经过长时间酝酿，
在初期有经历过核心价值的整合，
相对起民众党，其实不过是个政治明星登高一呼，万众拥戴。
民进党的这个核心价值会变成一种群体的意识形态，
这个意识形态可以用来加深辩论政策的深度，
同时也更易于传播感染群众的认同。
就算随着时间，现在的党员已经没有彼时那样的理想，
或是核心价值随着时代而慢慢磨圆妥协，
他们还是可以从这个最原始的意识形态里面转换成新玩意来打动群众。
无论你爱不爱民进党，
我只是主观的描述我的观察。
相对起民众党的匆促成军，还有缺乏核心价值，
光是联合侧翼，其实要杠杆政治利益很难成功。
目前民众党联合的主要侧翼是国民党，
除了联合攻击民进党外，也要吸收他们的票源。
长期以来，我是抱着看好戏，
因为国民党这个百足之虫，死而不僵，
至少还抱着一个神主牌在台湾招摇撞骗，
我蛮好奇到底民众党可以吸到多少奶水。
这种操作方法长期以来是不会成功的啦，
你只要看看柯CF在去年跑去蹭妙天党，
然后妙天党没几下就解散，
大概就可以知道这种以政治利益为主轴的联姻，
通常都不会有什么太美丽的下场。