这件事情我们要分几个层次。
地方选委会、教育部等阻饶
中选会出面本是无可厚非。
就算要究责，也应该先谴责地方选委会。
可是民众党，先究责中选会。
对于补选，民众党立场暧昧，加上多次与国民党立场一致，
想必补选上民众党不会缺席，也可能选择与国民党合作。
但我觉得民众党在高雄根本没市场，至少连基进党都打不赢。
民众党要兼顾浅蓝选票也是无可厚非，但这样暧暧昧昧的真的颇恶心。
再来，对于地方议会，民众党各打两大板，根本是恶心操作。
今天对于蔡政府的立法院，民众党是炮火全开，
但对于议会多数的高雄，民众党却是畏畏缩缩不敢表态。
很明显还是为了浅蓝选票。
高雄议会国民党团剥夺议员质询权，剥夺县市首长进入议会备询的义务，
首要之务就是究责国民党，你怎么可以去骂那些少数政党?
说什么“蓝绿不要操控议会”这类的干话？
高雄市议会连 2 席的时代力量发言都得是别人施恩，
结果民众党各打 50 大板，想要取得制高点，但外人来看很恶心。
最后，罢韩很简单，
高雄是议会跟市政府都是蓝营的，监督本来就是职责。
结果民众党去究责中央政治介入，把中选会理应承担负责的业务说成是政治操作，
对于蓝营议会对于在野党的欺凌与霸凌，民众党却选择各打50大板。
我很想说，其实你问南部人，大多不喜欢民众党跟柯文哲。
这是柯文哲角逐大位的障碍，而且很难跨越。
但今天民众党知道绿营的票拿不到，就试图吸收蓝营的选票，
立场上就趋同蓝营立场，请问你们的核心价值呢？
赖香伶是劳工的战神吗，但真正当了为民喉舌的代议士后，
就变成党的橡皮图章，整个党也为了选票考量在罢韩的议题上跟高雄民众持反调。