Re: [讨论] 什么时候可以不要为反而反

楼主: goetze (异教神)   2020-05-06 15:33:09
※ 引述《jokerleo815 (手扶梯吃货)》之铭言:
: 这次的纾困方案纾困了多少人?有多少真正贫苦的领的到让他们喘口气?我在做志工服务,
: 今天抽空到区公所一看,是人山人海,但却没有看到一张笑脸,后来看到帖出去的资格及
: 所需证明文件表,我好像懂了点什么?难怪很多人都说看的到吃不到。我想资金党这么做
: 无非想证明自己比过敏党,对国家财政的掌控及对弱势群体的福利政策,比较厉害,但事
: 实上却比无能马的消费券更让人赌烂,前几天看政论节目有某名嘴提到,总统府对行政,
: 立法两院相较之下,远离民心大的多。或许我该这么说,现在最离民心近的恐怕是那些反
: 对派,在野党,因为他们知道选票在哪里,他们也知道人民真正遇到什么困难,所以猛打
: 执政党,但这样真的对人民有帮助到吗?我只是觉得,水可载舟,亦可翻舟,一直操弄者
: 民粹,又或者一直为反而反,到最后一定会得到反噬,就像是在高雄的那个宇宙大憨导一
: 样,希望执政党能引以为戒,不然,呵呵,再两年又要选举了.....
我说
这应该是新制度该上场一开始的乱象
修正一下就好
但相对的问题也就来了
会不会搞到太多不该纾困的也纾出去?
不知道
但其实我也承认这问题不大
我比较关心的是
这个"我发钱我骄傲"的概念
能不能真的达到纾困的目的?
会不会又要二次纾困?
还是就是"我有在作喔!"这样就好?
先求买得民心
再求效果?
振兴经济不容易我可以理解
但目前为止好像就只讨论发钱发卷而已
我举个最简单的例子
这点民进党的郭国文也提过类似的话
口罩国家队是否该开始布局日后的外销?
还是打算疫情过后收起来?
这种事我觉得政府更应该多注重
不然钱会有发完的一天呀
作者: durg (........)   2020-05-06 15:43:00
我想法更灰暗一些啦,dpp的纾困金预订目标,原本就是优先照顾自己的票源农渔民,中小企业主,可能被休假或减薪的白领,小自营商。这些人算是蔡小英的主要票源,纾困金基本也面向他们。
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-06 15:50:00
说灰暗其实也还好,社会间一堆组织更不用说有入狮子同济的,人脉跟资金这两项就是最大武器,相较其他一盘散沙难掌控的,投资前者效益真的直接再退一步还有协会或商会,一样也是组织,怎样能量都比较大所以阿,以为实行权力...嗯~ 心理满足那很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com