茂生龟了好几天之后出来回应，他的说法是:
1. 用药之后无病识，所以自然会停药，"这是很常见的"；
2. 台湾社会只想着要隔离这些病患，却不想去解决问题；
3. 盖精神病院违反世界潮流(这是傅柯理论，先不管他了)；
4. 台湾社会对精神病患投入的资源不够，才是问题的主因。
我先不针对第三点了(反正那是茂生信奉的屁眼神教，我没意见)，
在此针对1,2,4点回应:
1. 茂生说病患"无病识会自然停药"，这不是制造社会更大的恐慌吗?
而且也是对仍然继续按时服药的病患不公平的扭曲与抹黑，
这样合理吗?
2. 4., 茂生说要"解决问题"，请问如何解决?
盖精神病院也不可行，那要投入怎样的资源、又要投入多少来"解决问题"?
茂生有一个合理的评量标准可以提供吗?
结论: 我认为他的逻辑是有问题的(特别是第一点)，
至于二、四两点，基本上是单纯的嘴砲，
所以我去他的脸书问他说，"那你认为该如何解决问题?"
不过我想他是没胆回应、也无法回应的...
(他只有被我骂"东大不收的落榜生"才会气呼呼跳脚回应^^)