刚刚看了柯文哲针对林森钱柜在市议会的专案报告
没想到柯文哲竟然被钉爆，还要靠新来的黄珊珊救援
而且被钉爆还不是说被乱骂，而是都到了专案报告了
柯文哲竟然还讲错内容被抓包，被问问题说不知道
甚至黄珊珊早就在记者会说过的资讯，柯也说不知
防疫上黄珊珊比柯文哲进入状况
公安事件检讨，黄珊珊也比柯文哲进入状况
所以柯文哲现在究竟负责什么？在IG限时动态远眺？
前面有一篇说“柯文哲市政有很强？”
现在看他在市议会专案报告这种表现
不知道还有哪个柯粉敢说柯文哲市政很强？
当年那个号称在议会问不倒，还“帮议员上课”的柯文哲呢？
到底在忙什么？
以下逐字稿
2020504 台北市议会 市长专案报告
https://youtu.be/y16Umupu2-Q?t=351
苗博雅：
市长，其实你今天报告内容，还有你刚才答询的内容，还有很多是被误导的。我善意
的相信你是被误导的，因为你讲出来的内容是不正确的。首先第一个，刚才前面有议
员已经问了，说指挥官是谁的问题，其实你台北市政府本来就订有一个“公共安全联
合稽查小组作业规范SOP”，这个规定市长你知道吗？
柯文哲：
那个规范我不知道，但是...
苗博雅：
规范你不知道，那我跟你报告好不好。里面第二点就写了说，轮值指挥官就是消防局
跟都发局副局长轮流担任，轮值指挥官已经写在你的SOP写得非常清楚了。
（黄珊珊上来救驾）
https://i.imgur.com/Uq3Wbf5.png
苗博雅：
接下来市长我在跟你报告，检查的项目就在这份SOP的第四页，消防安全检查，里面
清楚的列了消防法第六条所规范的消防安全设备检查要做，还有消防法第十三条的防
火管理，也是你联合稽查的必做项目，这个你SOP里面都已经写了，那你今天在本会
答询的时候，还多次地跟议员讲说，“这个只是抽查，项目没有规定”？其实我想这
件事情你被误导了啦，因为你的SOP里面已经写得很清楚，里面甚至还规范了一个相
关的表格，这个表格上面有的东西，没有一项是跟你说可略过的，每一项都是要检查
的。所以什么叫做没有规定，只有抽查？这个是写得很清楚了，结果市长你不知情。
苗博雅：
接下来第二个，刚才3/30跟4/22那道木门一直没有打开，这个资讯连我都知道，但
是市长你查了一个礼拜你不知道，这个资讯是黄副在记者会已经公开讲过的事情，我
想这记者会甚至你也在场，但是你还是不知道。身为一个台北市政府的大家长，已经
出了6死89伤的这样子严重案件，你要进入状况啊。你今天抓了两个药方，一个要修
法，第二个要E化，其实这两个药方都不是问题解决的关键，今天的问题不是无法可
用，其实有法可用的。如果法愿意修了，罚得更重更严，固然是更好。可是就算法没
有修，你也有法可以执法，只是今天在执法的层面上，因为文书作业的关系，所以有
非常多的疏漏，甚至是说必检项目还变成抽查，所以你的E化没有对症下药啊。
苗博雅：
另外还有两个问题。国赔，市政府有没有可能有国赔的责任？有没有可能。
黄珊珊：
要先调查责任归属。
法务局长：
议员，目前现在责任归属还在调查。
苗博雅：
对，好，你讲的很对，所以我要提醒你，请律师分寸要拿捏好，因为国赔责任尚不能
完全排除之前，市政府帮被害者请律师，这件事会有律师伦理以及利益冲突的问题，
你们要自己想清楚怎么解决。第二个，政风处要做调查对不对？请问政风处调查的范
围包不包含政治责任？
政风处长：
我们是针对行政责任在调查。
苗博雅：
没错你讲得非常对，政风处不负责调查政治责任。但是在本案里面有没有任何一个政
务官要负政治责任？现在市政府不能再说把这个责任交给政风处调查，因为政风处不
调查这个。政治责任的问题，市长跟你所有的首长，这个是你们自己要解决的。