: 推 abc55643: 还债就够强了，蓝绿垃圾都说那没什么，只是自己做不到。 05/05 17:27
: → abc55643: 多少人从政也要捞钱捞好处啦，谁会那么笨一直还债。蓝 05/05 17:27
: → abc55643: 绿垃圾永远不会跟你说财政纪律的重要，因为牠做不到。 05/05 17:27
: → abc55643: 所以人民就乖乖缴税，让政府乱搞都没关系，因为你不会 05/05 17:27
: → abc55643: 重视。
台湾愈来愈需要的是“很会举债的人”，不是还债的人
要满足三大条件：
1. 案子的年化投报率搞到可以超过 1%
2. 金额愈大愈好
3. 对国家社会有正面外部效应
这叫“很会举债”
举债有三种
1. 很会举债（如上定义）
2. 乱举债（乱花钱，投报是负的，永远无法回收）
3. 还债
对社会的效益，其实是
1 >>> 2 > 3
3比2还要糟，因为台湾钱太多，并不需要还债，甚至发现金永远回收不了都可以
虽然2是在吸毒，不健康，但不会马上死
在这种时间点，有资源的人再不把钱尽量花下去
台湾搞出失业潮，组织倒闭，很快就死了

你这是旧政治的思维，新政治不是这样

原来政府破产是假议题，乱花钱分赃绑桩利益大于还债，天才

政府很难破产 台湾离破产非常远

这点ZM倒是没说错 通货紧缩远比通货膨胀恐怖反正全世界都在印钞票的现在 好消费券 不发吗?

这篇还算持平，那无症状患者占八成的数据找到了没

你自己去google好ㄇ= =

我只找到德国研究1/5，给个连结嘛

这次给推

ZM在讲什么还债比举债危险？

zm所说的，还债比借债更危险是有历史依据的啊，法国大革命，清末革命，都是政府试图还债结果反而社会瓦解。

这次给推，不过ZM还是从肺炎的战场中逃跑了XD

拜托你去回另外那串文啦

照你这个说法韩导疯狂花钱浪费公帑就可以变成五星级市长了。然后举债上限也应该拿掉，只要报表计画写的好看爱花多少就花多少，破产就破产管他去死。