Re: [讨论] ZM是什么时候走歪的?

楼主: stark (凛冬将至-)   2020-05-05 13:02:53
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 像这种就是典型的诡辩套路
: 1. 现况是所有出入境者无差别全关起来
: 2. 爆高检验能力,把入境者全验,验出有问题的再在家隔离
: 伪阳的数字也远低于“100%无差别全关”
: 3. 轻症感染根本不必然一定要用送医疗或送机构隔离
有个问题请教,这个普筛论点是有它的道理在
但觉得伪阴性才是最麻烦的一点
武汉病毒是轻病症高传染力
现在入境全隔离,有些人还会复阳的都很可怕了
普筛后假设只放了1%伪阴出去,扩散开来很难有人担得起责任。
另外拿目前疫情还没控制住的美国跟台湾比,有点说服力不够
台湾尽管可以去质疑是不是有潜藏零星感染
但目前看来执行效果是让人放心的。
作者: Justice5566 (正义56)   2020-05-05 13:04:00
耶这是贝氏定理问题啊以现在的感染率 要找到一个真阳性 要附带几十个伪阳性
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-05 13:09:00
磐石舰的案例就已经打破这个假设了关十四天 四筛才放得出来就算我们能一天验十万 这十万入境旅客 还是得隔离14天 现在全世界都知道 一筛的风险极高所以 如果是一个月前 谈普筛还有点道理现在这个时空环境 给出来的资讯 下 还在僵持在普筛上 那只能说 吸收消化新资讯的速度有点不够了
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-05-05 13:14:00
什么理论我不懂啦!只懂起司理论
作者: stesome (corn)   2020-05-05 13:15:00
你的问题如果统一所有检验者三采可降低伪阴性
作者: shadow0326 (非议)   2020-05-05 13:17:00
所以要普筛*3吗
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-05 13:18:00
如果一筛之后还是要隔离等二筛 三筛 那不如隔离之后 照现在做法就好了...比如现在印度回来的包机 一下来八成会全筛筛完之后 就敢放掉 不隔离14天吗?
作者: stesome (corn)   2020-05-05 13:22:00
不是吧!应该是亲密接触者三采就好我的看法是这样14天内三采,采完皆阴性就可以放事实上磐石的四采是特殊案例况且是无症状传染力低不过还是要提醒民众出外戴口罩事实上假如身旁有疑似感染者戴口罩也能使自己安全因为口罩能吸附唾液中的病毒,使自己不会得病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com