楼主:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2020-05-05 12:31:20※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之铭言：
: 直接在推文里面呛ptt本人根本不懂AI
: 不巧我刚好写过一阵子技术专栏（程式辅以算法）
: 问他到底觉得PTT那里不行讲不出所以然还呛我们这些人是技术井底蛙
: 害我好奇他是不是那个opensource project的主要大神
: 结果原来是用嘴巴写程式
: 呛我不敢跟PTT本人买他们家产品用
: 我满脸问号，说好的算法呢
: XDDD
吃烧饼没有不掉芝麻的啦
ZM当然不会永远对,T大也是政黑可敬ID
只是一群人跑出来抓一个小错误打落水狗,有点太超过
这也提醒大家做人低调不嚣张是真理...齁,不然那个业报因果
回到原点,普筛真的不能讨论吗?
我是觉得你要全民施打疫苗,也是需要研究国民有抗体的人口数阿
未来疫苗怎么打,那些人要打,如何控制疫情秋天不再爆发
这都和检验能量普筛息息相关不是嘛
这个大命题上ZM没讲错吧
作者: steven0503 2020-05-05 12:37:00
想给嘘 但想想给箭头 普筛这个东西我还以为防疫中心的记者会讲的够清楚了 嫌不够去YT加码李秉颖医师有管的内容应该不难 他最近有上些政论谈防疫和疫苗
作者: a1chemy (QQ) 2020-05-05 12:41:00
蚵韩粪好了啦，真的怀疑政府盖牌根本不用普筛，北中南东/难言之隐的行业各抽100人验抗体就好了啦，做民调有在做全台湾“普民调”喔？笑死