楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2020-05-04 17:16:49我认为这一次议员们质询的很对，以后消防局在检查的时候应该更仔细更小心而且更强势
使用公权力。
看到木门？叫业者打开检查。看到疑似室内的装修？通通都叫他们打开检查。
特别是这些娱乐场所本来就应该用最高规格的安全检查，业者如果推三阻四的话就立刻断
水断电勒令停业啊。
整个市政府脱线螺丝松的要命，应该来每个月都排安全检查，每半年大扫荡，重要节日突
袭检查。
楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2020-05-04 17:19:00本来就应该这样子搞了，为了人民的安全，严格一点不过分。
作者:
chong17 (ken)
2020-05-04 17:20:00阿扁就这么搞这样会得罪业者，敢这么搞的县市长不多。
作者: saisai34 2020-05-04 17:22:00
实务上就算市长敢 但执行的是公务员 市长了不起8年公务员是一辈子 没必要陪你玩真的 阳奉阴违罢了
作者: saisai34 2020-05-04 17:24:00
而且真的要认真计较 时间也做不完 人力就那样 不是喊声
如果员额不变，我支持检查量减少，但每次都详细全国检查，搭配高罚则才有用，否则每次希理呼鲁检查完，也没啥用，就算查到也不痛不痒全部
本肥公司每年都会来做消防安检安检前，会发通知警铃是测试不要惊慌
作者: saisai34 2020-05-04 17:28:00
从法令制度上去解决 比操死公务员有用多了
作者: saisai34 2020-05-04 17:29:00
全台湾多少公司 安检人力固定 你觉得要向你公司那样确实
作者: saisai34 2020-05-04 17:30:00
检验的可能性? 又要马儿跑 又要马儿不吃草
依消防法第9条之规定，在检修申报制度下消防设备师或消防设备士与业者共同检修当下要确实检测及修缮！了？