[讨论] 钱柜大火死人为何钱柜的房东不需负责? giorno78 PTT批踢踢实业坊

楼主: giorno78 (天晴) 2020-05-04 12:09:20

现在柯文哲定调钱柜要为钱柜大火死人负责
全然没有提到钱柜的屋主房东的责任这是不是有护航的问题?
当初八仙乐园大火就是因为八仙没有善尽出租人的责任以致现在关门下场
为何钱柜的房东就不需要? 感觉有内幕...
大家觉得可能的原因是什么?

作者: Molester5566 (孟莱斯特) 2020-05-04 12:10:00

可以不要害阿北好吗

作者: sd09090 (河马阿河) 2020-05-04 12:11:00

要啊房东是中广也是党产会定义党产？二座楼梯增建不用问吗

作者: takuminauki (蚊子) 2020-05-04 12:13:00

看律师怎么判断吧

作者: chinhan1216 (下巴翰) 2020-05-04 12:15:00

又不是侯友宜逻辑死去

作者: rootpresent (本礼) 2020-05-04 12:15:00

删

作者: stesome (corn) 2020-05-04 12:27:00

因为想要打柯文哲没看到同样死五人钱柜火灾狂洗高雄火灾却谈很少

作者: ppc ( ) 2020-05-04 12:27:00

因为柯文哲不是侯友宜

作者: isangxwbh (洋) 2020-05-04 13:02:00

抵制钱柜

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2020-05-04 13:09:00

变凶宅就是最大的负责了..

继续阅读