大家好
针对洪姊问一下
大家常常说给洪姊当顾问是酬庸
但这个说法本身好像有点不严谨
所谓酬庸，应该是说，你讨好的人，有被讨好的利用价值
举例来说，我们给某某高官的儿女一个高薪闲缺
给钱不做事
为的是紧急状况，可以借此请他爸妈提供特权来帮一些忙
以上简称案例ａ，这样比较像一般可理解的酬庸
而洪姊本身，虽然是知名受害者家属
但洪姊能动员的政治力量颇有限
洪姊的先生算政治世家，但好像也算不上特别大咖
请问这样给洪姊当顾问算酬庸吗？
还是说，关于洪姊是否被酬庸，其实算yes and no（也是，也不是）
例如，洪姊本身在这几年从政的过程
有展现出一些还不错的办事能力
因为办事还算牢靠，就给他一个位置
顺便民进党想透过洪姊跟卓冠廷去固一些莺歌之类的桩，以及洪姊可吸引的票？
长期投资这两个年轻人这样
（毕竟卓后来应该也是有更大发展的可能性）
是说这样可算案例ａ那种酬庸吗？
回到标题
那请问板上有人跟洪姊真的接洽或合作过吗？
洪姊的办事能力、管理能力跟态度
是否真的还不错
或者，就是真的不怎么样，甚至有相当负面的部分？
请不吝分享