※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1UhMGLIx ]
: 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: PublicIssue
: 标题: [讨论] 社会政策笔记
: 时间: Sat May 2 20:14:09 2020
: 3.....
: 新右派；(1980~1990)
: 1.新保守主义
: 2.Neo-liberalism(中正大学社会福利研究所把这个翻译成崭新自由主义，有别于
: newliberalism的翻译)
: 3.......
: 4.新公共管理
: 5.新管理主义(约聘，派遣，外包以及一堆纸上评鉴作业就是这个东西搞出来的，虽说这
: 东西的发展跟崭新自由主义的发展起源不同，但后来被柴契尔他们纳入整套体系里面，一
: 般在批判崭新自由主义其实也跟着批判新公共管理以及新管理主义。)
: 新左派；(1990~2010)(德国绿党和社民党红绿合的年代)
: 1.社会民主主义
: 2.第三条路(基本上就是把社会福利当作人力资源投资在看，这点看在老左派的眼里会认
: 为是背叛，而且实际执行上是牺牲底层来维持中产阶级的社会福利，当时主政的左派几乎
: 都用这政策，好比绿党最自豪的德国红绿合的社民党籍总理施洛德，英国工党首相布莱尔
: ，法国左右共治下的社会党第一书记斯洛潘，甚至美国民主党籍总统克林顿也都是用政策
: ，这政策比崭新自由主义好的地方在于至少社会福利的资源有给，而不是砍到不能再砍的
: 地步)
: (现在的台湾劳工阵线若我那天听演讲没听错的话也是支持这政策的)
: 3.美国的TANF，蔡英文的儿少发展帐户条例等等等......也都是这个政策底下的立法
: 2010~~~
: 第三条路被Neo-liberalism吸收后，左派拿不出一个可以抗衡Neo-liberalism的政策，甚
: 至有些国家左派政党依然大搞崭新自由主义，好比法国社会党籍的欧兰德总统，并且高喊
: 著支持全球化，导致底层的人民转往支持极右派，试图借由反全球化的方式来维护自己权
: 利。
: 这期间有没有人提出过一些政策?
: 也是有，但是都属于实验性质的，好比拉丁美洲发展出来的参与式民主，据说这东西配合
: 社区工作以及类似公平贸易等合作社的生产方式，类似于人民公社(台湾的人民公社做的
: 做好的是司马库斯部落，若大家有兴趣可以去那里玩，那里不错)也是发展出一些成效，
: 但我还是认为这东西不可能真正解决问题，因为真正问题是大规模工业化生产以及大量服
: 务业，这东西加上都市化，这些被剥削的问题，这不可能用合作社的方式处理，我还是认
: 为合作社只能适用于小规模工厂，以及在地农业才可能发展得起来的。
: 还有一种就是无条件基本收入UBI这一类的，但我觉得实践上很有困难，光是钱从哪里来
: 这问题就不太可能解决了，是说国外也是有一些城市在实验中，但还没有某个国家普遍在
: 做的。
: